С кем будет ребенок после развода. Если в семье несколько детей. Кто решает судьбу грудного ребенка при разводе родителей

За исключением тех случаев, когда оформляется редкая пока в нашей стране совместная опека над ребенком с его поочередным проживанием у обоих родителей, требуется определить место проживания ребенка после развода. Именно поэтому после развода требуется определить условия участия родителя, не проживающего более с ребенком, в его воспитании и содержании, в соответствии с действующим в Российской Федерации законодательством.

При отсутствии добровольного соглашения между бывшими супругами о проживании ребенка после развода, его место жительства обычно определяет суд. Если раньше почти во всех случаях при разводе ребенок оставался с матерью, то в последнее десятилетие участились случаи оспаривания места проживания ребенка со стороны отца. При решении таких споров в рассмотрение принимаются условия проживания обоих родителей, их материальный доход, отношения ребенка с каждым из родителей, возраст детей и даже их собственное мнение по вопросу проживания с тем или иным родителем. Ребенок, достигший десятилетнего возраста, имеет право быть выслушанным в ходе судебного разбирательства.

Определение порядка проживания ребенка по соглашению родителей

Соглашение об определении места жительства ребенка и порядка общения с ним после развода кратко называют «Соглашением о детях». Согласно ст. 23 и п.1 ст. 24 СК РФ, законодатель определяет содержание данного документа как соглашение о том, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети, а также о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе супругов. Определение порядка общения с ребенком особенно важно для того из родителей, который после развода будет проживать отдельно.

Как уже упоминалось ранее, в подавляющем большинстве случаев несовершеннолетний ребенок , но у отца остается право участвовать в его воспитании, видеться, решать вопросы по поводу его лечения, образования, отдыха и т.п.

«Соглашение о детях» составляется и подписывается обоими супругами в двух экземплярах. В идеальном варианте такое соглашение должно быть заверено нотариусом. В таком случае исключается возможность признания этого соглашения недействительным спустя какое-то время после заключения. Если соглашение о детях составляется при участии нотариуса, то оно должно быть в трех экземплярах: один из них остается в архиве нотариуса, два других выдаются на руки каждому из родителей.

Желательно доверить составление такого соглашения профессиональным юристам, специализирующимся на семейном праве, так как профессионал сможет учесть множество тонкостей и нюансов, возникающих между родителями . Также важно иметь в виду то, что если у родителей двое (или более) детей, то в соглашении необходимо предусмотреть все условия в отношении каждого ребенка.

Все вышеперечисленные требования к «Соглашению о детях» предъявляются не только для определения прав и интересов родителей. Данное «Соглашение» будет тщательно изучено в судебном порядке при расторжении брака на предмет соблюдения родителями всех прав и интересов несовершеннолетних детей.

Определение порядка проживания ребенка в судебном порядке

Согласно п.2 ст.24 СК РФ «В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:

Определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются на их детей».

Таким образом, обязанность по определению всех прав и обязанностей родителей в отношении их несовершеннолетних детей, а также места проживания детей и порядка общения с ними, при отсутствии добровольно заключенного соглашения возлагается на суд.

I. Обращение в суд

Рассмотрение вопроса о месте проживания несовершеннолетних детей и порядка общения с ними после развода родителей может возникнуть на основании отдельного искового заявления одного из родителей, либо как одно из исковых требований при расторжении брака между супругами.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, а также к братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей, а также многие другие обстоятельства).

По требованию родителей (или же одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

Таким образом, при указании в исковом заявлении желаемого места проживания ребенка или детей, необходимо обосновать преимущества проживания ребенка именно с этим родителем – то есть сослаться на обстоятельства, формирующие окружение ребенка, на его увлечения, наличие друзей, сформировавшийся коллектив в школе или дошкольном заведении, а также в связи с посещением тех или иных учреждений. Кроме того, в исковом заявлении необходимо также указать, кто из родителей или других родственников посвящает больше времени воспитанию ребенка и уходу за ним.

Исковое заявление подается в письменной форме в нескольких экземплярах по количеству участвующих сторон, учитывая, в том числе, и суд. К самому заявлению обязательно прикладывают все документы, на которые есть ссылка в заявлении.

II. Судебное разбирательство

Главным критерием при судебном решении спора о том, с кем из родителей будет проживать несовершеннолетний ребенок, является благополучие и интересы ребенка. Суд отдает предпочтение тому из родителей, кто в состоянии обеспечить наиболее благоприятные условия для воспитания, обучения и развития ребенка.

Лучшая материальная обеспеченность одного из родителей не может стать единственным основанием для решения о проживании ребенка именно с этим родителем. В процессе судебного разбирательства учитываются в совокупности все качества, характеризующие родителей как воспитателей, а также отношения, существующие между родителями и детьми, степень их привязанности к каждому из них. Как уже было сказано, суд выносит решение, исходя из интересов ребенка, чтобы как можно меньше травмировать его.

Практика, когда суды оставляют детей жить с мамами – наиболее распространенная в настоящее время. Но все же случаи, когда детей оставляют жить с папами – есть. Просто эти случаи реже: по оценкам экспертов, примерно в 6% случаев.

В процессе судебного разбирательства не нужно чрезмерно приукрашивать свои качества и очернять другую сторону. Суд, усомнившись в вашей искренности, вправе уточнить мнение лично у ребенка. Согласно ст. 57 СК РФ, «ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет».

Достаточно часто родители используют суд как арену для выяснения отношений, а ребенок становится инструментом давления на противника. Поэтому, во избежание психологического давления на ребенка со стороны родителей, судья вправе без их присутствия уточнить в ходе судебного заседания. Таким образом, в суде нужно приводить конкретные аргументы и доводы, подтверждающие, что именно с вами ребенку будет хорошо. В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред самому ребенку, суд (исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ) вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

Мотивами для отказа могут послужить следующие обстоятельства: пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатация детей.

III. Исполнение решения

Исполнение любого решения суда производится с участием службы судебных приставов-исполнителей. Достаточно часто у родителей складывается ошибочное мнение о том, что данная служба занимается только взысканием. Если один из родителей препятствует второму в участии в воспитании ребенка (отказ во встречах, отказ учитывать мнение в важных для ребенка вопросах, таких, как учеба или лечение), то второй родитель вправе обратиться в службу судебных приставов-исполнителей с заявлением о нарушении своих прав, установленных решением суда. На основании полученного заявления, служба судебных приставов-исполнителей обязана будет принять соответствующие меры, а конкретно – обеспечить возможность участия родителя в жизни ребенка.

Исходя из вышеизложенного, родителям следует предпринять максимальные усилия для мирного решения вопроса, с кем именно будет проживать ребенок и какое участие будет принимать в жизни ребенка родитель, не проживающий с ним после развода. Помните, что спокойное и конструктивное общение родителей по всем вопросам, связанным с детьми, является наименее травмирующим для детей в их жизни после развода родителей.

Допустим, место жительство ребенка определено при разводе с одним из родителей. А позже - стандартная ситуация - другой родитель всячески препятствует встречам с ребенком. Что делать? Законодательством РФ предусмотрено два пути решения данной проблемы:

Можно обратиться в органы опеки и попечительства (в приемный день) территориально по фактическому месту проживания ребенка с другим родителем, где написать соответствующее заявление, форму которого подскажут специалисты, чтобы в досудебном порядке решить вопрос с другим родителем и урегулировать назревший конфликт.
Данный путь решения имеет свои плюсы:
- вы не участвуете в судебных тяжбах;
- орган опеки и попечительства оказывает абсолютно бесплатные услуги ;
- со вторым родителем будет проведена профилактическая беседа уполномоченными специалистами, на которой ему будут разъяснены Ваши права, в том числе и дальнейшее обращение в суд в случае неразрешения конфликта.
Подача искового заявления в районный суд по фактическому месту проживания ребенка с другим родителем.

Исковое заявление об установлении порядка общения с ребенком

Согласно ч. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживают несовершеннолетний ребенок/дети, не имеет права препятствовать общению с родственниками или отцом (матерью), который проживает отдельно. Исковое заявление о данному вопросу подается по месту жительства ответчика (родителя, который препятствует общению с ребенком).

Государственная пошлина при подаче иска об определении порядка общения с детьми составляет 300 руб., ее необходимо оплатить и предоставить совместно с иском копию чека об оплате, иначе иск не будет принят к рассмотрению до поступления оплаты госпошлины.

При рассмотрении данного иска судья будет анализировать ряд моментов:

. Чем старше чадо, тем больше времени он сможет проводить с родителем, который живет отдельно. Вряд ли суд даст право отцу забирать грудного младенца на выходные, т.к. имеют место режим, грудное вскармливание и т.д. и т.п.
Здоровье ребенка .
Возможности для воспитания и развития . То есть, если отец хочет забрать на выходные или на ночь сына или дочь у него должно быть благоустроенное жилое помещение, место для отдыха, продукты, игрушки, книги и другие предметы необходимые для детей определенного возраста.
Условия для соблюдения режима дня . Если ребенок школьного возраста, то в случае пребывания у другого родителя, он не должен пропускать занятия, кружки, секции.
Большая удаленность места проживания истца от ребенка. Вряд ли частые длительные поездки к родителю отвечают интересам несовершеннолетнего.
Неприязненные и конфликтные отношения между родителями. Чем больше открытый конфликт между родителями показан в судебном процессе, тем меньше встреч ждет Вас с ребенком.
Данное правило очень важно - ни при каких обстоятельствах нельзя показывать конфликт с бывшим супругом в таком судебном процессе - минимум встреч Вам обеспечен. Чем доброжелательнее Вы будете настроены ко второму родителю, тем больше и чаще Вам разрешат видеться с ребенком.

Истец в исковом заявлении должен грамотно изложить, что его общение с ребенком не противоречит интересам последнего, а наоборот, пойдет ребенку исключительно на пользу, а также, что созданы благоприятные условия для временного нахождения несовершеннолетнего у него.

Нередко матери или отцы, остающиеся с ребенком после развода, пытаются всячески препятствовать вывозу детей из дома на встречу к другому родителю и настаивают определить встречи под их присмотром. В данном случае не стоит сопротивляться, потому что главная цель - получить дни и часы встречи с ребенком, а остальные моменты со временем сгладятся сами собой.

Наиболее распространенные вопросы и ответы консультанта

После 20 лет брака мы с женой решили развестись, от брака у нас остался общий четырнадцатилетний сын Артемий. В ходе судебно заседания по рассмотрению вопроса об определении местожительства он однозначно заявил, что хочет жить со мной. Однако судья, на мой взгляд, скептически отнеслась к его мнению и оставила его проживать с его матерью. Законно ли это? Ведь сыну уже исполнилось 10 лет и суд должен был учесть его мнение.

Данное решение суда законно лишь в том случае, если заключение органов опеки и попечительства на стороне Вашей супруги. Согласно ст. 57 Семейного кодекса РФ органы опеки и попечительства вправе дать заключение, действуя с согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет. Однако помимо взгляда ребенка при принятии данного решения рассматривается ряд других вопросов: насколько хорошо будет несовершеннолетнему с тем или иным родителем, ведь он будущий полноценный член общества, который должен быть воспитан и развит соответствующим образом. В вашем случае, суд посчитал, что сыну будет лучше с матерью, и это вполне законно. Вы имеете право забирать сына к себе на выходные, проводить с ним свое свободное время, если это не противоречит его интересам.

Мы с супругом приняли решение развестись, в браке у нас был рожден сын Анатолий, в настоящий момент ему 16 лет, он является инвалидом детства (страдает детским церебральным параличом), он себя не обслуживает, нуждается в постоянной помощи. Фактически уход за ним всегда осуществляла я. В устном разговоре муж заявил, что обратиться с иском в суд, чтобы забирать сына к себе домой на выходные. Меня это очень испугало, так как находясь с ним сын не получит должного необходимого ухода. Возможно, что суд удовлетворит исковое заявление бывшего супруга?

Самое главное условие при рассмотрении подобных исковых заявлений судьей является соблюдение интересов и прав несовершеннолетнего ребенка. Для того, чтобы дети могли проводить выходные у отца, необходимо создание полноценных комфортных условий для чада с учетом его возраста, состояния здоровья. Однако конкретно в указанном случае, человек с подобным диагнозом очень крепко привязан к родителю, который постоянно осуществляет за ним уход, поэтому Ваше временное отсутствие может негативно сказаться на его эмоциональном состоянии. Скорее всего, суд разрешит Вашему мужу общаться с сыном только на Вашей территории и исключительно в Вашем присутствии. Подготовьте к суду необходимые медицинские справки с диагнозом ребенка, рекомендациями врачей по уходу и суд примет правильное решение.

С какого возраста учитывается мнение ребенка в суде?

Согласно ст. 57 Семейного кодекса РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. , достигшего возраста десяти лет , обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Существует два способа при разводе:

между бывшими супругами. Данный документ подается в суд, для учета мнения супругов;
если супруги не пришли к общему мнению, то суд берет на себя такую обязанность.

В случае, если есть общие несовершеннолетние дети, всегда происходит в судебном порядке . Мнение детей, которые достигли десяти лет, учитывается судом, однако оно не является обязательным для судьи, то есть может быть принято противоположное решение желанию ребенка. Не всегда несовершеннолетнее чадо может всеобъемлюще смотреть на проживание с тем или иным родителем, для того, чтобы он вырос достойным членом общества необходимо надлежащее воспитание и уход.

При вынесении решения о проживании несовершеннолетнего ребенка судьей учитываются:

отношения между ребенком и каждым членом семьи, в том числе отцом и матерью;
взаимоотношения с иными родственниками;
характеристики каждого из бывших супругов (наличие или отсутствие судимости, моральное и социальное поведение, психиатрические заболевания;
материальные и жилищные условия, при помощи которых ребенку будет создан благоприятный климат для учебы, отдыха;
привязанность ребенка к сестрам и братьям. В случае близкого контакта между ними детей нельзя разделять, иначе они получат психологическую травму.

Для учета всех вышеописанных условия в суд предоставляется письменное заключение органа опеки и попечительства, с кем из бывших супругов, по их мнению, должен проживать несовершеннолетний ребенок.

Перед тем как вызвать детей в судебное заседание, судья выясняет, какое это воздействие окажет на них, если негативное, то учитывается только мнение органа опеки и попечительства. Возможен опрос ребенка в судебном заседании с участием педагога и без возможного воздействия заинтересованных лиц.

Заключение органа опеки и попечительства

Для того, чтобы отдельно проживающий родитель мог рассчитывать на постоянное на своей территории, необходимо наличие следующих условий , которые проверяются с выходом на место жительства органами опеки и попечительства:

наличие благоустроенного жилого помещения;
комфортное нахождение ребенка (спальное место, рабочее место (для детей школьного возраста), наличие развивающих игр и игрушек);
желателен стабильный доход.

Органы опеки и попечительства, получив поручение суда в рамках Вашего судебного процесса, выходят на места жительства обоих супругов, обследуют их, . На основании увиденного (т.е. того, что отражено в актах) органом опеки и попечительства в суд готовится заключение о возможности/невозможности предоставления встреч с родителем и объективное этому подтверждение. Именно заключение органа опеки и попечительства является основным документом, на котором судья основывает свое окончательное решение.

С кем остается ребенок после развода: обзор понятия родительских прав в жизни ребенка + способы определения места проживания детей после развода + детальный анализ решения вопроса по совместному согласию + способ урегулировать конфликт при помощи суда + особые случаи определения места жительства детей.

Согласно статистике, каждая вторая разводящаяся пара на территории России сталкивается с вопросом дальнейшего проживания и обеспечения совместных детей.

К сожалению, решить эту дилемму самостоятельно часто бывает не под силу бывшим супругам, так как они действуют исключительно исходя из своих эмоций и обид друг на друга.

В силу этого, важно знать, какие существуют способы определения дальнейшей судьбы малышей, и с кем останется ребенок после развода.

Чтобы разъяснить все важные моменты и понять, с кем же, скорее всего, останутся совместные дети, поговорим обо всем этом в данной статье.

С кем останется ребенок после развода, и каковы права обоих родителей в этой ситуации?

Для того, чтобы иметь возможность, как следует разобраться во всех тонкостях бракоразводного процесса при участии в деле совместных несовершеннолетних детей, нужно обратиться к Семейному Кодексу Российской Федерации, который поможет в полной мере ответить на все интересующие вас вопросы.

Чтобы несколько сэкономить время и объяснить все простыми словами, мы шаг за шагом рассмотрим все нюансы, касающиеся определения дальнейшей судьбы общих детей после развода.

Но для начала необходимо отметить, что однозначно ответить на вопрос, с кем останется , попросту невозможно.

И на это есть свои причины. Основная из которых – каждая ситуация бракоразводного процесса уникальна, и решение каждого из подобных вопросов будет зависеть от целого ряда обстоятельств.

Все перечисленные обстоятельства – это только минимальный перечень тех факторов, которые в большой мере повлияют на то, с кем в итоге будет проживать ребенок после прекращения семейных взаимоотношений.

И прежде, чем мы начнем анализ способов определения дальнейшей судьбы детей разведенной пары, хотелось бы уточнить еще один важный нюанс.

Вы должны четко понимать, что решение вопроса, с кем останется ребеночек после официального расторжения брака, повлияет только на формальности: кто именно будет проживать с малышом. Но, как бы ни была разрешена эта ситуация, и кто бы из бывших супругов не остался жить с детьми, вы должны помнить, что ваши родительские права от этого никак не меняются.

То есть, вы по-прежнему остаетесь отцом или матерью, и вы все так же несете ответственность за здоровье, воспитание и благополучие детей. Отсюда и основное правило, которым руководствуются органы суда и попечительства – оба родителя при разводе имеют равные права относительно своих детей .

Эта норма записана в Семейном Кодексе РФ, статье 61 (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/ec3c0efbeb59b8523466fa966e
a33bb208ccafd4 )

Проще говоря, если в вашей семье дело дойдет до развода и появится вопрос, с кем останется ребенок после него, вам необходимо помнить, что равенство обоих супругов – это первое правило при решении подобных споров.

И только в ситуациях, когда имеются весомые доказательства того, что один из родителей

больше времени уделял развитию и воспитанию детей, он получает некое «преимущество» в решении такого вопроса.

Но даже несмотря на то, что кто-то из бывших супругов выполнял свои родительские обязанности лучше второго партнера, всегда нужно помнить о том, что для ребенка развод – это очень непростой этап в жизни, и ему необходимы и важны оба родителя. Поэтому никогда не действуйте сгоряча, ставьте интересы детей превыше своих эмоций и обид.

А теперь перейдем непосредственно к вопросу, который интересует многих.

Как определить при разводе, с кем остается ребенок: 2 основных способа решить дальнейшую судьбу детей

По общему правилу, которое закреплено статьей 21 СК РФ (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/72751553f2dbd0ffeb99df74fd4b
0e9a57ac4255 ), бракоразводные дела, в которых фигурируют общие несовершеннолетние дети супружеской пары, подлежат рассмотрению в судебных инстанциях.

При этом, в качестве такой инстанции может выступать как мировой суд, так и суд общей юрисдикции. Этот момент определяется в зависимости от того, какие же отношения сохранились между разводящимися супругами.

Так, если пара не имеет обоюдных претензий и согласна на развод, то они вправе обратиться к мировой судье, чтобы тот рассмотрел их . В таком случае супруги имеют право самостоятельно определить, с кем останутся дети, и как второй родитель будет принимать участие в их воспитании.

Но если же супруги расстаются именно по причине того, что не могут найти общий язык и не в состоянии согласовать, с кем останется ребенок после развода, такие бракоразводные дела подлежат урегулированию в городском или районном суде.

Тогда судья сам решает, кто будет проживать с ребенком, а кто будет жить отдельно от него, но помогать в воспитании и содержании.

Чтобы разобраться, как осуществляется решение спора и в той, и в другой ситуации, рассмотрим их более детально.

Вариант №1 . Развод осуществляется в мировом суде, родители достигли соглашения относительно того, с кем останется ребенок.

Развод, который может быть осуществлен через мировой суд при условии, что у пары есть несовершеннолетние дети, однозначно говорит о том, что пока еще официальная супружеская пара пришла к обоюдному согласию о разрыве отношений. Также это указывает на то, что они в состоянии самостоятельно договориться о решении всех спорных вопросов.

При этом, статья 23 СК РФ (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/196a18abf7a7c183481858
f4b2e5369f1935fa8c ) также гласит, что подобное расторжение брака будет осуществлено судьей даже без выяснения мотивов разрыва.

Как в таком случае определить, с кем останется ребенок?

В данной ситуации, учитывая тот факт, что супруги еще способны пойти на компромисс и их решение о разводе взаимно, они имеют право на законных основаниях сами решить, с кем в дальнейшем останутся дети.

Для этого они должны составить письменное соглашение о том, что они не имеют претензий к друг другу, и что они сумели урегулировать все вопросы о воспитании детей.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, такое соглашение должно быть составлено в письменной форме и заверено личными подписями обоих супругов. Более того, оно также должно быть заверено еще и нотариально.

Подпись нотариуса в этом случае придает такому соглашению еще большую юридическую силу. К тому же, в нотариальной конторе вам смогут помочь с правильным составлением такого документа.

Зачастую такая бумага содержит информацию об определении:

Для примера можете ознакомиться с образцом данного соглашения:

Такой документ супруги, находящиеся на грани развода, вместе с прочими бумагами подают в мировой суд, который в течение месяца назначит слушанье по их делу и примет окончательное решение о разводе и о том, с кем же останется ребенок.

Казалось бы, такой вариант весьма простой, но здесь есть несколько «подводных камней». Дело в том, что далеко не всегда супругам удается договориться, и они бывают вынуждены подавать общей юрисдикции.

Кроме того, тот факт, что вы заключили мировое соглашение, еще не говорит о том, что ваш вопрос будет решен так, как вы сами этого хотите.

Мировой судья в любом случае детально ознакомится с материалами дела и изучит ваше соглашение. Если он посчитает, что вы своей договоренностью хоть каким-то образом ущемили права или интересы ребенка, то определение дальнейшей судьбы малыша ляжет на плечи судьи, а вы лишь сможете выразить свое предпочтение касательно решения данного спора.

Но, чаще всего, конечно, родители, желающие развестись обоюдно, согласовывают все моменты в рамках закона, благодаря чему они могут сами решить, с кем останутся их дети.

В чем особое преимущество развода через мировой суд и определения судьбы детей по взаимной договоренности? Плюс такого положения дел в том, что, подписав соглашение и разрешив мирным путем все споры, вы можете подать заявление о разводе в суд и уже через месяц расторгнуть свой брак.

Другими словами, вам не нужно будет месяцами ходить по залам суда в надежде все-таки решить вопрос при разводе с кем остается ребенок.

Все споры и конфликты вы сможете уладить одномоментно. Нужно только научиться слушать друг друга и договариваться.

Но что, если понимания между супругами нет? Как тогда решить, с кем останутся дети?

Вариант 2. Через районный или городской суд, а вопрос при разводе с кем остается ребенок, рассматривается в судебном порядке.

К большому сожалению, большинство бракоразводных процессов осуществляются именно в залах судов общей юрисдикции.

И главной причиной тому является неспособность разводящихся супругов уладить конфликт мирным путем, в частности, они не в состоянии договориться, с кем останется ребенок, потому вынуждены обратиться за решением этого вопроса к судье.

Чаще всего к такому непониманию приводят две наиболее распространённые ситуации:

Один из бывших супругов, затаив обиду и злость на бывшего партнера, хочет попросту ему насолить, попытавшись оставить ребенка после развода себе.
Оба родителя очень привязаны к детям, и для каждого из них их переезд ко второму партнеру – очень болезненный, поэтому они вынуждены возложить решение по этому делу на уполномоченных лиц.

Именно из-за того, что каждый спор об определении дальнейшей судьбы детей имеет в основе разный подтекст, суд вынужден в каждом из случаев очень детально изучить материалы дела, выслушав обе стороны, и проведя собственное «расследование», подключив органы опеки.

Ввиду того, что споры относительно того, с кем останется малыш, бывают очень затяжными (от пары месяцев до полугода), чаще всего они рассматриваются отдельно от самих бракоразводных процессов.

Для того, чтобы начать судебное разбирательство по данному делу, следует подать в суд исковое заявление с просьбой разобраться в ситуации и решить, с кем из бывших супругов в конечном итоге останется ребенок.

Кроме того, к такому прошению можно добавить и прочие схожие просьбы, к примеру, присудить алименты или определить порядок воспитания несовершеннолетних граждан вторым родителем.

Итак, какие же именно детали дела повлияют на решение суда в вопросе о том, с кем после развода останутся дети?

Чтобы суд сумел вынести правильное решение по делу об определении будущей судьбы детишек, понадобится анализ всех возможных нюансов, касающихся интересов самих малышей.

Для начала судья рассмотрит ваши требования, указанные в самом исковом заявлении. В нем вы должны будете указать вашу точку зрения относительно того, с кем будет лучше ребенку, и какие вы имеете возможности обеспечить ему полноценную жизнь.

Приняв во внимание все изложенные вами факты, суд выслушает также и вторую сторону конфликта.

Кроме того, поскольку речь идет о судьбе еще несовершеннолетних граждан, суд также обратится к органам опеки и попечительства для того, чтобы они смогли сделать собственное заключение о том, с кем из родителей будет лучше остаться детям.

Такая норма регулируется на законодательном уровне статьей 78 СК РФ (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/656499ee6423a8e39febb
0a850c00a752a194210 ).

О том, на что обращает внимание суд при рассмотрении подобных дел, сказано в статье 65 СК РФ (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/a0ad3eae55e66a972e69d952d
b4a21a40b10d22a ).

В общей сложности, на принятие решения судом будут иметь влияние следующие факты:

Возраст ребенка.

Согласно Декларации , детям до исполнения 10-ти лет лучше проживать с матерью, так как в этот период их эмоциональная связь наиболее тесна.

Привязанность ребенка к матери или отцу.

Бывает, что дети изначально привязываются к одному из родителей больше, чем ко второму. В таких случаях суд должен выслушать и принять во внимание интересы самого малыша.

Психическое и физическое здоровье родителей.

Очень важный фактор, который самым прямым образом влияет на то, с кем останутся дети. Ведь ребенок может полноценно развиваться только с дееспособным родителем.

Материальное положение бывших супругов.

Обязательный нюанс, который играет не последнюю роль в решении суда.

Чаще всего при таком судебном разбирательстве судья запрашивает справки с обеих сторон об их финансовом положении, чтобы понять, кто из родителей способен позаботиться о благополучии чада.

Важно отметить , что материальное положение – это очень важный фактор, но он играет не решающую роль в этом вопросе.

Отношение родителей к детям до развода, их привязанность к ним, а также способность воспитать их добропорядочными гражданами.

Судья всегда принимает во внимание факт того, как заботились бывшие супруги о своем чаде еще до того, как приняли решение разорвать брачные узы. Очень часто такой фактор является решающим.

Подытожив всю полученную информацию и получив заключение органов опеки, суд принимает решение о том, с кем останется ребенок.

Как правило, именно вывод, сделанный опекунским советом, играет самую важную роль в урегулировании данного спора.

Но не будем забывать об еще одном важном моменте. Согласно действующему законодательству, судья обязан выслушать и пожелания самого несовершеннолетнего гражданина, если ему уже исполнилось 10 лет (статья 57 СК РФ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/00731b26adc7c351894969e
6f7d05a903cfd6551 ).

При этом, важно заметить, что мнение самого ребенка в суде очень важно. Но, если органы опеки будут другого мнения, то пожелания маленького гражданина могут отойти на второй план.

В итоге, проанализировав в полной мере всю информацию, суд выносит свой вердикт – с кем после развода останется ребенок. Решение инстанции по закону может быть обжаловано каждым из супругов.

Примечание : помимо того, что суд устанавливает, с кем и как будет проживать ребенок после расторжения брака, он также вправе принять решение о том, с кем будет находиться несовершеннолетний на период судебного разбирательства.

О том, как, согласно закону, определяется будущее место проживания ребеночка, мы выяснили. Но как все это выглядит на практике? Каковы шансы каждого из родителей?

Исходя из судебной статистики, однозначно больше детей остаются после развода с матерями. Во всем мире признан тот факт, что мама для каждого малыша – это защита, опора и поддержка на всю жизнь.

И принять решение о том, чтобы лишить ее права проживать со своим ребенком, если семейная жизнь с супругом не удалась, чаще всего судьи вынуждены в тех ситуациях, когда мать действительно склонна к злоупотреблению алкогольными напитками или же к аморальному поведению.

Но нередки и ситуации, когда дети остаются жить с отцом, ведь часто они бывают очень привязаны к ним.

Словом, в каждой ситуации решение может быть принято как в пользу матери, так и в пользу отца, ведь они в своих правах равны. Главное для суда, который будет рассматривать это дело, – поступить в интересах детей, обеспечив их полноценное будущее.

Описание бракоразводного процесса.

С кем остается ребенок при расторжении брака?
Статистика разводов.

С кем останется ребенок при разводе в многодетной семьи: важные моменты

В наше время весьма часто подают на расторжение брака супруги, которые являются многодетной семьей.

И по причине того, что у пары не один малыш, а несколько, вопрос об определении того, с кем они останутся после развода, очень важен.

С одной стороны, такая процедура никак не отличается от других подобных. А с другой стороны, действуя в интересах детей, судья может принять решение о том, что их лучше «разделить» между обоими родителями.

Понятие «раздела» в этом случае очень условно, ведь в действующем законодательстве такого термина вы не встретите. В то же время закон не запрещает принять решение о том, чтобы малыши проживали с каждым из бывших супругов отдельно, но и не настаивает на таком порядке урегулирования спора.

В данной ситуации все будет зависеть только от обстоятельств дела, к которым относят:

Количество детей в семье.
Их возраст.
Физическую возможность одного из родителей (того, с которым они будут проживать) обеспечивать малышей всем необходимым.

Конечно, если все детишки уже достаточно взрослые и самостоятельные, то они могут остаться жить только с кем-то одним из бывших супругов.

Но, если же деток много и один родитель не в состоянии позаботиться о благополучии каждого из них в одиночку, точнее, он не в силах уделять детям достаточно внимания, то судья может принять решение о том, чтобы кто-то из них проживал с отцом, а кто-то с матерью.

Опять-таки судья и органы опеки, прежде всего, должны позаботиться об интересах самого ребенка, поэтому и вправе постановить о таком «разделе». Но чаще всего, конечно, детишки остаются либо с мамой, либо с папой, при условии, что родитель, живущий отдельно, будет непременно помогать второму и финансово, и физически.

На этом следует подвести итог. Мы в полном объеме проанализировали, с кем останется ребенок после развода, и каким образом это можно определить.

Самое важное в этой ситуации – это, конечно же, сохранять спокойствие и смотреть на ситуацию объективно, ведь от разрыва семьи в большей степени страдают именно дети. Их интересы и возможность развиваться и расти в хороших условиях – вот тот ключевой момент, о котором важно подумать еще до того, как будет подан иск в суд.

А чтобы меньше травмировать и себя, и своего малыша, всегда пробуйте уладить конфликт полюбовно. Такой вариант наиболее разумный, кроме того, он сбережёт и ваши нервы, и силы.

В ходе развода нужно разрешить немало важных вопросов, и один из них – с кем остаются дети после развода, иногда оказывающийся самым острым и болезненным для всех участников. Ведь ребёнок – вовсе не собственность, как недвижимость или автомобиль, нельзя просто взять и разделить детей поровну, даже если их двое или четверо. Каждый из них тоже личность, они и без того болезненно переживают развод родителей, чтобы делить ещё и их. Ведь, как правило, им лучше жить вместе. А меж тем от того, с кем из родителей они останутся, без преувеличения, будет зависеть их судьба. Потому, если решать вопрос призван суд, он несёт серьёзнейшую ответственность – впрочем, дело необязательно решается именно в судебном порядке, есть и вариант соглашения между родителями.

В сознании многих людей находятся два тезиса о том, с кем детям будет лучше. И часто оба оказываются верны: первый – что с матерью у них более крепкая духовная связь, ведь мать обычно больше занимается воспитанием, второй – что у отца больше возможностей, чтобы «поднять их на ноги» и обеспечить будущее. Но верны они не всегда, поэтому в нормы законодательства ни один из этих факторов заложен быть не мог. Тогда кому же отдаётся приоритет, и как делят детей при разводе, если их несколько?

Начнём с того, что понятия «раздела» применительно к детям в юридической практике нет.

Нельзя сказать, что происходит раздел детей при разводе, как мы зачастую говорим в неофициальной обстановке – нет, в суде решает вопрос о том, где они далее будут проживать, и другой, тесно с ним связанный – как теперь их будут воспитывать родители, когда семьи больше нет и формат воспитания должен претерпеть изменения. Причём этот вопрос рассматривается для каждого малыша по отдельности. Если было решено, что для одного лучше остаться с матерью, это не значит, что и для второго решение автоматически будет тем же – равно как и противоположным, по принципу равного разделения.

И всё же, если использовать слово «раздел» в буквально значении – можно ли разделить детей, то есть, при наличии двух отдать одного отцу, второго матери? Ведь такой вопрос нередко задают. Запрета на это в законодательстве нет, но не указано и что такой вариант приоритетен. Суд будет решать отдельно, где жить каждому отпрыску, при этом учитывая их интересы, однако, раздел обычно отметается как нецелесообразный, но не всегда. При этом учитывается, каковы желания родителей, их возможности, и желание самих детей тоже учитывается, но лишь если им уже исполнилось десять лет. Но необязательно доводить дело до суда – родители сами могут разрешить связанные с детьми вопросы и подписать по ним отдельное соглашение.

То есть, существует два способа определить, как делятся дети при разводе:

мировое соглашение;
судебный процесс для определения места жительства, выносящий вердикт по каждому ребёнку по отдельности; также на нём определяется, в какой степени и порядке родители должны участвовать в их воспитании, какие расходы должны при этом нести и так далее.

Способы решения проблемы

Заключение соглашения между родителями

Соглашение, чтобы определить при разводе с кем остается ребенок, – вариант наилучший и для родителей, и для самих детей, именно к нему нужно стремиться, постаравшись забыть о своих противоречиях и прийти к компромиссу в интересах детей. Выработанные вместе ответы по вопросам о том, с кем и как должны жить дети далее, разводящиеся супруги должны зафиксировать в письменном виде. Основной перечень ответов, которые должно решать такое соглашение:

указание места проживания ребенка или детей после развода;
порядок общения со вторым родителем, насколько часто и как долго они могут встречаться;
степень участия обоих родителей в воспитании;
величина расходов родителей на содержание.

Если мировое соглашение будет сочтено не противоречащим интересам детей, то решение мирового суда о его утверждении не заставит себя ждать. Но это хороший вариант развития событий, ведь договориться нередко оказывается непросто. Хорошо, если даже разводясь, оба супруга не довели конфликт до точки, в которой невозможно прийти к согласию по таким вопросам, но иногда накопившиеся противоречия с обеих сторон не дают прийти к компромиссным решениям, которые бы соответствовали интересам детей, вместо этого родители до последнего тянут одеяло на себя. В этом случае придётся положиться на решение суда.

Разрешение спора судом

Иногда спор о том, с кем остается ребенок после развода, разгорается в связи с появившейся между супругами неприязнью, которая не позволяет им унять эмоции и трезво оценить, как же будет лучше для детей – вместо этого они продолжают выяснять отношения, а дело не двигается с мёртвой точки. Если так и случилось, то придётся обращаться в суд и рассчитывать, что он глубоко вникнет дело и решит вопрос так, как лучше для детей.

Судебная процедура

Подача в суд искового заявления

В заявлении должны быть изложены основные обстоятельства жизни в семье и представлены доказательства, что ребёнок должен жить именно с вами. Вместе с ним обычно подаётся и ещё одно – на алименты. После этого в ходе процесса каждому супругу необходимо будет доказать, что именно он обеспечит все условия лучше, чем второй родитель.

Какие доказательства нужно представить в суд?

Чтобы решить вопрос, суду необходимо изучить все обстоятельства, приняв при этом во внимание все важные факторы, говорящие в пользу того или другого решения.

Что это за факторы?

Мнение самого ребёнка. Если ему уже десять лет, то его мнение будет выяснено и принято во внимание. Если же ему ещё нет десяти, то его мнения не спрашивают, причём подразумевается здесь, что не достигшему десятилетнего возраста малышу лучше с матерью – такой приоритет основан на Декларации прав ребёнка, в которой провозглашается, что маленьких детей нельзя разлучать с матерями кроме особых случаев.

Однако это не значит, что даже малыш обязательно будет оставлен с матерью, потому как свои коррективы могут внести и другие факторы:

Если ли у самого родителя желание заниматься воспитанием и сколь оно велико. Суд выясняет, в самом ли деле оба родителя желают, чтобы ребёнок остался с ними, готовы ли нести все расходы, связанные с воспитанием и содержанием. Если отец проявит большее желание взять ребёнка к себе, чем мать, то у него будут все шансы получить его.

Во внимание, однако, помимо проявляемого желания, будет принято и поведение до процесса. К примеру, если раньше отец уделял потомству мало внимания и почти им не занимался, а в ходе бракоразводного процесса внезапно захотел забрать сына или дочь, то суд может счесть, что это лишь желание насолить супруге. Понятно, что в подобном случае не стоит ждать снисходительности со стороны судьи.

Моральный облик претендентов

Суд устанавливает, какую жизнь ведут родители, не злоупотребляет ли кто-то из них алкогольными напитками или тем более наркотиками.

Социальная среда

Ещё один значимый аспект, насколько общение с остальными родственниками, друзьям и знакомыми пострадает в случае, если ребёнок будет жить с матерью, и в случае если с отцом. К примеру, если мать переезжает в другой город, это может послужить важным аргументом в пользу оставления ребёнка с отцом, и необязателен даже столь дальний переезд. Если один из родителей отправляется в другой город, это уже повредит социальным связям – придётся отправляться в другую школу и так далее.

Регион проживания

Если родители проживают в разных городах или даже странах (либо один из них намерен переехать), судом будут приняты во внимание особенности каждого региона или страны – насколько она развита экономически и культурно, какой в ней климат, придётся ли учить новый язык, будет ли социальное окружение чуждым.

Органы опеки

При рассмотрении вопроса о том, с кем же останется ребенок после развода, обязательно присутствие представителей органов опеки. Они должны провести тщательное изучение условий, в которые попадут дети как при первом, так и при втором выборе, после чего составить акт обследования для суда, выводы из которого станут весомым аргументом при принятии решения.

Экспертизы педагогов и психологов

Иногда для учёта всех особенностей внутрисемейных взаимоотношений, приходится обращаться к составленной из педагогов и психологов комиссии, которая в силах помочь определить лучшее решение.

Почему обычно детей оставляют с матерью

Хотя если заглянуть в Семейный кодекс, мы обнаружим в нём утверждение, что права отца равны правам матери, но ни для кого не является большим секретом, что чаще всего решения судов оказываются в пользу матерей, и это не небольшое преимущество – оно просто подавляющее. Чем это обусловлено?

Как уже отмечалось, даже на официальном уровне матерям даётся преимущество, если дети не достигли десяти лет.

Считается, что забота матери в этом возрасте нужнее, а отец играет не столь большую роль. Ещё один стереотип, и подчас верный – отцы склонны уделять время в первую очередь работе, а уже во вторую детям. Именно исходя из этого суды делают такой перекос в пользу матерей.

Если отец твёрдо намерен взять ребёнка себе, придётся доказать, что мать недостойна воспитывать его. Если же за ней не числится критических пороков, то преимущество судом будет отдано именно ей, даже если и отец их не имеет. Но в каких случаях оно всё же может быть отдано отцу, и часто ли такое происходит?

Когда ребенок достается отцу?

Ребенок по решению суда будет оставлен с отцом после развода, если:

мать сама согласится на это;
органы опеки встанут на его сторону;
мать злоупотребляет алкоголем, ведёт аморальный образ жизни, является безработной, употребляет наркотики – любой из этих факторов может привести к решению в пользу отца;
суд признал мать недееспособной;
она неуравновешенна и склонна к истязаниям;
её работа подразумевает постоянные командировки;
он привязан к отцу, а вот с матерью жить не желает.

Не все из перечисленных причин гарантируют, что ребёнок останется с отцом. Даже если таково его собственное желание, при отсутствии других проблем у матери и малом возрасте ребёнка (если он младше десяти лет), это желание может быть проигнорировано. Тем не менее, если удастся убедить суд, что с отцом ребёнку будет лучше, то он может вынести решение в его пользу. По статистике, 7% детей остаются с отцами, это очень мало, но всё же не 0.

Права второго родителя на общение с ребёнком

Даже после того, как ребёнок остался жить с одним из родителей, второй не прекращает быть для него родителем, а значит, им должно быть гарантировано право общаться друг с другом. Родители могут сами договориться о графике общения и указать это в соглашении, либо, если они не пришли к общему мнению, суд сам разработает график, а родителю, с которым будет проживать чадо, при этом надлежит не мешать назначенным в соответствии с графиком встречам.

Но что делать, если вы, будучи тем самым родителем, который вынужден видеться с ребёнком лишь по графику, к тому же оказались в ситуации, когда бывший супруг принимается мешать этим встречам? По закону у этой проблемы есть два решения:

Обращение в органы опеки по месту проживания ребёнка и заполнение специальной формы для решения вопроса в досудебном порядке – обращаться необходимо отцу и матери вместе. Тогда не придётся ввязываться в тяжбу, при этом сотрудники органов опеки и попечительства проведут беседу со вторым родителем и объяснят ему все ваши права.
Если второй родитель не желает отправляться вместе с вами, либо если проведение беседы не дало должного эффекта, и он по-прежнему препятствует встречам, придётся подавать иск. В заявлении необходимо чётко изложить, что общение с отпрыском вовсе не тревожит того и не идёт вразрез с его интересами, и все условия для этого общения созданы.

Выплата алиментов

С вопросом о том, с кем останутся дети, тесно связан и вопрос алиментов, поэтому они обычно решаются один за другим, и суд сразу же устанавливает, какие выплаты должен делать второй родитель, то есть проживающий отдельно. Стандартный размер выплат составляет 25% от заработной платы на обеспечение одного ребёнка, 33% – двоих, 50% – троих. Вместо этого может быть установлен фиксированный размер выплат либо заключено отдельное соглашение, по которому родителя сами установят объёмы алиментных выплат – но не меньше, чем они составляли бы по закону.

Вам это будет интересно