Кpиминалистическое исследование следов ног человека на месте происшествия. Способы обнаружения, фиксации и изъятия следов ног

Следы ног человека, их виды и значение.

Под следами ног подразумеваются отображения внешнего строения ступней босых ног, ног в носках или чулках и подошв обуви. Следы ног человека приобретают значение в качестве доказательств по делу в тех случаях, когда они найдены на месте происшествия. Следы ног позволяют определить ряд важных обстоятельств, используемых для розыска и изобличения преступника. По ним можно судить о психофизиологических особенностях человека (пол, возраст, походка, наличие хромоты, некоторые болезни), о признаках обуви, о количестве лиц, бывших на месте происшествия, характере совершаемых ими действий, путях подхода и ухода с места происшествия, в некоторых случаях приблизительно судить о времени происшествия - до выпадения осадков или после.

В целях доказывания по следам ног человека возможно:

идентифицировать человека по следам босой ноги;

идентифицировать обувь, чулок, носок, которым оставлен след;

идентифицировать человека, носившего данную обувь, чулки, носки.

Следы ног подразделяются на :

1) видимые, маловидимые, невидимые. Следы ног, как правило, видимые, но могут быть невидимыми и маловидимыми.

Маловидимыми будут пыльные следы на линолеуме, паркете, крашеном полу. Маловидимыми на указанных объектах будут и следы босой ноги. Невидимыми могут быть следы босой ноги при тех же условиях, что и следы рук, а также следы, оставленные резиновой обувью;

2) объемные и поверхностные. Поверхностные видны хорошо, если они оставлены испачканной или окрашенной подошвой. При их отыскивании следует иметь в виду, что они могут быть оставлены не только на полу и его покрытиях (ковер, разбросанные бумаги, вещи), но и на иных предметах (стулья, столы, диваны, ящики);

3) статические и динамические. Динамические следы образуются при скольжении ноги. Динамические следы редко служат объектом исследования. Они пригодны для индивидуальной идентификации лишь в тех случаях, когда на подошве обуви имеются отчетливые и достаточно твердые выступы.

Следы ног можно классифицировать и в зависимости от:

1) количества следов на месте происшествия: единичные и множественные (“дорожка следов”);

2) следообразующей поверхности объекта: следы босых ног, обуви, ног, одетых в чулки (колготки, носки).

Способы обнаружения, фиксации и изъятия следов ног

По сравнению с другими следами, следы ног довольно крупные и в большинстве случаев достаточно хорошо видны.

При поиске следов ног необходимо осмотреть: поверхность земли, пола, предметы, лежащие на полу, обратить внимание на тряпичные и резиновые коврики у входа в помещение; предметы обстановки, которыми мог пользоваться преступник; предметы и поверхности на пути следования преступника.

В тех случаях, когда на месте происшествия много следов разного происхождения, разобраться в них довольно трудно. Чтобы легче найти и выделить именно те следы, которые могут иметь доказательственное значение, необходимо прежде всего представить себе, как, в зависимости от обстановки места происшествия и характера преступления, мог передвигаться человек, оставивший интересующие следствие следы. Обнаружив разнообразные следы, необходимо внимательно их изучить, чтобы не смешивать следы разных людей.

Обнаруженные следы необходимо сохранить в пригодном для исследования виде. При неблагоприятных погодных условиях с этой целью их следует укрыть подручными средствами: бочками, ящиками, листами фанеры или досками, уложенными на кирпичи. При этом нельзя употреблять остропахнущие предметы, так как это может затруднить использование запаховых следов, например, при применении служебно-розыскной собаки для преследования по “горячим” следам.

Маловидимые следы следует искать при интенсивном косопадающем освещении.

При описании следов ног в протоколе следственного действия, кроме общих правил фиксации, следует отразить: сколько групп одинаковых по форме и размерам следов ног имеется на месте происшествия; следы в группах упорядочены или нет; расположение каждой группы следов относительно объектов на месте происшествия, измерение групп следов; полное описание и измерение следов правой и левой ноги в каждой группе.

При описании единичных следов ног следует учитывать ряд особенностей, которые присущи той или иной категории следов. Если следы оставлены босой ногой, то обнаружение и фиксация их осуществляются теми же приемами, что и следы рук. В них обнаруживаются длина ступни в целом, ширина плюсны, пятки, мостовой части, длина и ширина каждого пальца, общее строение стопы (форма следа зависит от высоты свода ступни, который бывает высоким, средним, низким), общее строение папиллярных узоров, наличие флексорных складок. Это так называемые общие признаки ступни. К частным признакам следов босых ног относят: расположение пальцев относительно друг друга и переднего края плюсны, отсутствие отдельных пальцев, форма и локализация различных деформаций, мозолей, рубцов, шрамов, бородавок и т. п. При исследовании следов босых ног также могут быть выделены микропризнаки в виде выступов и впадин на краях мозолей, рубцов, шрамов и других дефектов, связанных с повреждениями или заболеваниями кожи.

В практике, хотя и редко, но встречаются следы ног, одетых в носки или чулки. Если обнаружен след ноги, одетой в носок (чулок), то общими признаками, помимо отобразившихся в нем признаков ноги, будут размер чулка (носка), тип и схема переплетения нитей, фабричные швы в области пятки.

В качестве частных признаков при идентификации по следам ноги в носке (чулке) используют неровности ниток, узлы на них, особенности схождения, угол схождения нитей в швах, наличие,

форма, размеры повреждений, заплаток, штопок, место их расположения; число и расположение стежек в штопках, особенности мелких участков границ дыр.

В следственной практике чаще приходится иметь дело со следами обутых ног .

При описании отдельного следа обуви фиксируют общие признаки: конструкция подошвы (сплошная без каблука, с отдельным каблуком, с отдельным каблуком и отдельной подметкой), форма подошвы и отдельных частей (носка, внутреннего и внешнего срезов подошвы, заднего среза подметки, переднего и заднего срезов каблука); общая характеристика поверхности подошвы и ее частей (плоская, выпуклая, гладкая, с рельефным рисунком, вид, форма, размеры рисунка); способ крепления подошвы и ее частей (винтовой, деревянно-шпилечный, гвоздяной, прошивной, клеевой); размер подошвы и ее частей (длина всей подошвы, подметки, каблука, ширина подметочной части в самом широком месте, ширина промежуточной части, каблука). Длина измеряется по крайним точкам, а ширина - в самых широких или узких местах.

При фиксации частных признаков следует учитывать, что:

1) они могут возникнуть при изготовлении обуви в фабричных условиях (особенности формы, размеров и размещения мелких деталей рельефа, отдельных стежков, швов, шпилек, винтов, гвоздей, различных знаков на подошве);

2) могут возникнуть в процессе пользования обувью (потертости подошвы, трещины и деформации на отдельных участках, особенности формы и размеров заплат, косячков и подковок, способы крепления их на подошве).

Следы ног фиксируются и изымаются по общим правилам фиксации и изъятия следов, но в месте с этим существует и ряд особенностей.

Дополнительные средства фиксации (фотографирование, составление схем) должны предшествовать изъятию следов. Следует помнить, что при фотосъемке объемных следов масштабная линейка должна располагаться параллельно следу и на той же глубине, что и сам след, с тем, чтобы и масштаб, и след были сфотографированы в одном масштабе и по снимку можно было бы восполнить пропущенные измерения. Дорожка следов ног фотографируется с глубинным масштабом или линейной панорамой.

Изъятие следов ног проводится по общим правилам: с предметом, на котором обнаружен след, или его частью, если предмет громоздок, но малоценен, и лишь при отсутствии указанных условий - копируется.

Для поверхностных следов применимы следующие методы изъятия:

откопирование на дактилоскопическую пленку;

откопирование на листовую ошкуренную резину следов, образованных мелкоструктурным сыпучим веществом.

откопирование на увлажненную фотобумагу светлую или черную, в зависимости от цвета вещества следа-наслоения;

если поверхностный след оставлен на неровной поверхности, то используют полимерные пасты, “К”, “У”, “СКТН” и другие. После нанесения пасты на нее сверху накладывают ткань, которая служит в дальнейшем подложкой, удерживающей слепок.

Для изготовления копий с объемных следов могут быть использованы гипс (чаще всего используется в следственной практике), полимерные пасты “К”, “У”, “СКТН”.

Перед изготовлением гипсового слепка со следа необходимо:

удалить посторонние частицы, попавшие в след после процесса следообразования; если след неглубокий, то вокруг него сделать из грунта и т. п. валик высотой до 5 см для фиксации боковых особенностей в следе; след на рыхлом грунте (песке) предварительно или увлажняется водой (вода наносится пульверизатором так, чтобы струя была направлена с некоторой высоты параллельно поверхности следа и ее капельки осаживались свободно), либо укрепляется посредством какого-либо быстрозатвердевающего раствора (канифоль в ацетоне, сладкая вода и т. п.). Если предстоит получить слепок со следа на снегу, то воду охлаждают до нулевой температуры, пока в ней не перестанет таять брошенный в емкость снег.

Гипсовые слепки изготовляют тремя различными способами :

наливным, насыпным и комбинированным.

При наливном способе первоначально заготавливается каркас (в качестве его элементов могут быть использована проволока либо деревянные палочки, веточки), который до закладки помещается в воду, затем готовится гипсовый раствор (доводится до консистенции сметанообразной массы). И на завершающем этапе осуществляется заливка следа раствором (вначале заливается небольшая часть раствора так, чтобы было покрыто дно следа, затем кладется приготовленный каркас, после этого выливается остальной раствор гипса). После затвердения гипса слепок аккуратно подкапывают, удаляют частицы грунта и растений и обмывают.

Насыпной способ применяется в двух вариантах. При первом в след засыпается тонкий слой гипса, который затем увлажняется из пульверизатора. Второй вариант используется для изготовления слепка со следа, заполненного водой. Сначала удаляется резиновой грушей или иным способом максимально возможное количество воды, чтобы не повредить дно следа, а затем в оставшуюся воду через сито насыпается равномерно тонкий слой гипса. Недостаток насыпного способа в том, что слепок получается непрочным.

Комбинированный с пособ: насыпается гипс, увлажняется, затем добавляется гипсовый раствор, каркас и оставшийся гипсовый раствор. Для укрепления гипсового слепка через сутки хорошо просушенный слепок рекомендуется прокипятить в течение 5 - 6 минут в растворе буры, в парафине или стеарине.

Воронин Сергей Эдуардович
Селезнев Виктор Михайлович
Червяков Михаил Эдуардович

Ключевые слова

ПЫЛЕВЫЕ СЛЕДЫ НОГ / ЩЕЛЕВЫЕ ИСТОЧНИКИ СВЕТА / СЛЕДОКОПИРОВАЛЬНАЯ ПЛЕНКА / ГОЛОГРАММА / ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКИЙ МЕТОД / ПРИБОР «ПОС-Т1» / “POS-T1” DEVICE

Аннотация научной статьи по государству и праву, юридическим наукам, автор научной работы - Воронин Сергей Эдуардович, Селезнев Виктор Михайлович, Червяков Михаил Эдуардович

Следы ног человека традиционно относятся к объектам, содержащим в себе значительный объем криминалистически значимой информации. Отображения ног и обуви остаются при совершении каждого третьего преступления. Однако в общем объеме изымаемых с места происшествия следов доля следов ног весьма незначительна. Во многом это связано с физическими свойствами самих следов, представляющих собой тонкий слой пылевидного вещества, распределенного по поверхности своего предмета-носителя (пылевые следы ног ). В связи с этим авторами статьи рассмотрен механизм образования пылевых следов ног , названы их разновидности, раскрыты правила и общая последовательность действий по обнаружению следов ног на месте происшествия. В работе представлен обзор существующих и перспективных методов обнаружения и изъятия пылевых следов ног . Особое внимание уделено проблеме поиска пылевых следов ног на поверхностях, образованных нитями различных тканей. Предложено шире использовать метод обнаружения латентных следов по участкам их электризации на ворсистых поверхностях. Для выявления зон, в которых нога контактировала с покрытием для пола, рекомендовано применять средства лазерной техники. На примере работы криминалистического прибора российского производства «ПОС-Т1» продемонстрирована высокая разрешающая способность электростатического метода обнаружения и изъятия пылевых следов ног .

Forensic Dete

Human footprints traditionally belong to objects that contain a significant amount of forensically important information. Footprints remain at the crime scene of one in three crimes. However, in the total amount of the traces of crime found at the crime scene the share of footprints is not big. This is largely due to the physical properties of footprints themselves, looking just like a thin layer of dust on the surface of the object (dust footprints). Early detection and removal of dust footprints for further study represents an important forensic task. In this regard, the authors of this article have examined the way of dust footprints formation, have named their varieties are disclosed rules and general sequence of actions to detect footprints at the crime scene. The paper provides an overview of existing and promising techniques of detection and removal of dust footprints. Particular attention is paid to the problem of detecting footprints of dust on the surfaces made up of different fibers. It is suggested making greater use of the method of latent dust footsteps detection by the electrified areas on pile fabrics. To identify areas on which the foot was in contact with the floor covering, it is recommended to use laser techniques. Using the example of Russia-manufactured forensic device “POS-T1”, high resolution of electrostatic method of detection and removal of dust footprints has been shown.

Текст научной работы на тему «Криминалистические средства обнаружения и изъятия пылевых следов ног»

УДК 343.982.354 ББК 67.521.3

Криминалистические средства обнаружения и изъятия пылевых следов ног

С.Э. Воронин1, В.М. Селезнев2, М.Э. Червяков2

1 Сибирский институт бизнеса, управления и психологии (Красноярск, Россия)

Forensic Deteсtion and Removal of Dust Footprints

S.E. Voronin1, V.M. Seleznev2, M.E. Chervyakov2

1 Siberian Institute of Business, Management and Psychology (Krasnoyarsk, Russia)

2 Krasnoyarsk State Agrarian University (Krasnoyarsk, Russia)

Следы ног человека традиционно относятся к объектам, содержащим в себе значительный объем криминалистически значимой информации. Отображения ног и обуви остаются при совершении каждого третьего преступления. Однако в общем объеме изымаемых с места происшествия следов доля следов ног весьма незначительна. Во многом это связано с физическими свойствами самих следов, представляющих собой тонкий слой пылевидного вещества, распределенного по поверхности своего предмета-носителя (пылевые следы ног). В связи с этим авторами статьи рассмотрен механизм образования пылевых следов ног, названы их разновидности, раскрыты правила и общая последовательность действий по обнаружению следов ног на месте происшествия. В работе представлен обзор существующих и перспективных методов обнаружения и изъятия пылевых следов ног. Особое внимание уделено проблеме поиска пылевых следов ног на поверхностях, образованных нитями различных тканей. Предложено шире использовать метод обнаружения латентных следов по участкам их электризации на ворсистых поверхностях. Для выявления зон, в которых нога контактировала с покрытием для пола, рекомендовано применять средства лазерной техники. На примере работы криминалистического прибора российского производства «ПОС-Т1» продемонстрирована высокая разрешающая способность электростатического метода обнаружения и изъятия пылевых следов ног.

Ключевые слова: пылевые следы ног, щелевые источники света, следокопировальная пленка, голограмма,

электростатический метод, прибор «ПОС-Т1».

БОТ 10.14258/1гуа8и(2015)2.1-04

Human footprints traditionally belong to objects that contain a significant amount of forensically important information. Footprints remain at the crime scene of one in three crimes. However, in the total amount of the traces of crime found at the crime scene the share of footprints is not big. This is largely due to the physical properties of footprints themselves, looking just like a thin layer of dust on the surface of the object (dust footprints). Early detection and removal of dust footprints for further study represents an important forensic task. In this regard, the authors of this article have examined the way of dust footprints formation, have named their varieties are disclosed rules and general sequence of actions to detect footprints at the crime scene. The paper provides an overview of existing and promising techniques of detection and removal of dust footprints. Particular attention is paid to the problem of detecting footprints of dust on the surfaces made up of different fibers. It is suggested making greater use of the method of latent dust footsteps detection by the electrified areas on pile fabrics. To identify areas on which the foot was in contact with the floor covering, it is recommended to use laser techniques. Using the example of Russia-manufactured forensic device "POS-T1", high resolution of electrostatic method of detection and removal of dust footprints has been shown.

Key words: dust footprints, slot light sources, surface to copy footprints, hologram, electrostatic method, "POS-T1" device.

Следы ног человека в следственной практике по частоте встречаемости стоят на втором месте после следов пальцев рук. Криминалистическое значение их достаточно велико, так как они играют важную роль в установлении обстоятельств преступления, розыске и изобличении лица, совершившего преступление, и его соучастников.

В зависимости от объекта следообразования все следы ног делят на следы обуви, следы босых ног, следы ног в чулках (носках). Наиболее распространенными из них являются следы обуви. По ним идентифицируется конкретный экземпляр обуви, оставившей след. Кроме идентификационного значения, следы ног содержат значительную информацию, которая используется для розыска преступника, мест сокрытия орудий преступления, похищенных вещей, трупа, для выдвижения версий и т. п. .

Однако, как показывает анализ практики, в настоящее время имеет место криминалистическая недооценка этих следов. Так, в общем объеме всех изымаемых с мест происшествий объектов следы обуви не превышают 5-6% . Одна из причин сложившейся ситуации видится в том, что многие из криминалистических рекомендаций, касающихся работы со следами ног, ориентированы прежде всего на обнаружение и изъятие объемных следов, при этом без должного внимания оставлены приемы собирания и исследования поверхностных следов ног и обуви. Это неудивительно, ведь первая ассоциация, возникающая у людей при словосочетании «следы ног», - вдавленные углубления в пластично-деформируемом грунте.

Между тем в условиях глобальной урбанизации основная масса граждан проводит свою жизнь в пределах городских населенных пунктов. Пешеходные коммуникации здесь выполняются из твердых материалов (асфальт, бетон и т. п.). Контактируя с поверхностями подобного рода, нога человека оставляет на них поверхностные следы. С физической точки зрения эти отображения представляют собой тонкий слой пылевидных частиц, распределенный по поверхности своего предмета-носителя.

Поверхностные следы ног являются также типичными отображениями рассматриваемой группы, возникающими в обстановке замкнутых помещений. Случаи обнаружения в помещениях объемных следов ног, как правило, единичны. С учетом характера вещества, которым в основном образованы поверхностные следы ног, они получили обобщенное название «пылевые следы ног» . Значительный объем криминалистической информации, содержащийся в пылевых следах ног, делает актуальным рассмотрение приемов их обнаружения и изъятия при осмотре места происшествия.

По механизму образования пылевые следы ног представляют собой статические отпечатки подо-

швенной части обуви на поверхности следовос-принимающего объекта. Такие следы могут быть как следами-наслоениями, так и следами-отслоениями. При этом следы-наслоения также могут быть разделены на две группы. Наслоения первой группы возникают в результате переноса микроскопических частиц, покрывающих подошвенную часть обуви, на относительно чистую поверхность следовос-принимающего объекта. Следы-наслоения второй группы формируются в результате вдавливания уже имеющихся на следовопринимающей поверхности пылевых частиц под тяжестью находящегося на поверхности человека. Известно, что в условиях помещений поверхность пола уже через несколько часов после уборки покрывается слоем пыли, достаточным для образования следов, пригодных для криминалистического исследования. В местах контакта с подошвой пыль уплотняется и плотно сцепляется с полом. Мелкодисперсный состав пыли устойчиво передает мельчайшие особенности строения подошвы .

В свою очередь, следы-отслоения образуются в результате прилипания пылевых частиц к подошвенной части обуви. При этом толщина пыли в зоне контакта уменьшается настолько, что эти участки в лучах косопадающего света кажутся более светлыми, чем остальная поверхность следовоспринимаю-щего объекта. По форме и размерам образовавшихся зон можно судить о характеристиках оставившей их обуви.

Следует отметить, что термин «пыль» в наименовании следов указывает прежде всего на размеры частиц, из которых состоит вещество следа. Кроме собственно пыли (например, бытового происхождения), это могут быть любые вещества, как минеральные, так и органические, состоящие из частиц размером менее 0,1 мм и обладающие свойством слипаться друг с другом и поверхностями участвующих в процессе следообразования объектов.

Поверхностями, на которых остаются пылевые следы обуви, являются разнообразные по характеру покрытия для пола. Это может быть дерево, паркет, ламинат, линолеум, керамическая плитка, ковровые изделия, бетонные поверхности и т. п. Пылевые следы обуви остаются на текстильных тканях (например, мебельной обивке, одежде потерпевшего), а также на любых других предметах, с которыми контактировала подошвенная часть обуви, покрытая слоем пылевидных частиц.

Специфические свойства вещества, из которых состоят пылевые следы обуви, обусловливают определенную сложность их поиска на месте происшествия. В большинстве случаев эти следы невидимы либо слабо различимы человеческим глазом. Латентный характер пылевых следов не только затрудняет процесс их обнаружения, но и увеличивает риск случайного

повреждения следа посторонними лицами, а также членами следственно-оперативной группы, участвующими в осмотре места происшествия. В то же время тактически грамотный осмотр места происшествия в сочетании с применением необходимых для этого технико-криминалистических средств позволяет успешно решить задачу выявления пылевых следов обуви и дальнейшего использования содержащейся в них информации в целях раскрытия и расследования преступлений.

Предпосылкой эффективного обнаружения любых следов является принятие своевременных мер к охране места происшествия и ограничению доступа на него посторонних лиц. По прибытии на место события эксперт-криминалист совместно со следователем на основании имеющихся данных мысленно моделируют механизм совершенного преступления. При этом выдвигаются обоснованные предположения о том, сколько лиц находилось на месте происшествия, какими путями они сюда прибыли и убыли, как и в каком направлении передвигались на месте события. В соответствии с этой моделью выделяются участки, на которых нахождение пылевых следов обуви наиболее вероятно (например, лестничные марши, коврики перед дверью, подоконники, предметы обстановки, которыми мог пользоваться преступник, доставая какие-либо вещи с высоты, и т. д.) .

Внимательный осмотр участков места происшествия, в которых предполагается наличие пылевых следов обуви, в ряде случаев позволяет обнаружить слаборазличимые следы. Однако большинство следов из-за отсутствия четкого контраста с фоном по-прежнему будут невидимы, поэтому для их обнаружения следует применять специально разработанные комплексы технических средств. Одним из наиболее распространенных средств обнаружения латентных следов обуви в закрытых помещениях являются точечные источники скользящего узконаправленного света. Для этой цели подходят промышленные и бытовые фонари с галогеновыми лампами и отражателем, собирающим свет в узкий параллельный пучок (щелевидные источники света). Примерами технико-криминалистических средств отечественного производства, создающими узконаправленный свет, являются приборы «ОИ-19» (осветитель индивидуальный) и «ОБ-19» (осветитель боковой»). Предварительное затемнение помещений способствует более эффективному поиску следов с применением указанных средств .

Следует отметить, что источники узконаправленного света хорошо выявляют пылевые следы, находящиеся на гладких поверхностях (линолеум, крашеное дерево, паркет и т. п.). Гораздо сложнее с помощью этого метода обнаружить латентные следы на ковровых покрытиях и текстильных тканях.

Между тем полы многих помещений покрываются декоративным материалом на тканевой или ворсовой основе. Лица, причастные к расследуемым событиям, оставляют следы своих ног на этих и подобных им поверхностях. Возникающие при этом отображения остаются невидимыми для человеческого глаза даже при наблюдении их с помощью мощных пучков видимого света. Поэтому на поверхностях со сложной структурой приходится применять другие физические методы обнаружения латентных следов ног, действие которых основано не только на выявлении и фиксации пылевой компоненты следа, но и установлении иных изменений, происходящих в материале напольного покрытия в результате взаимодействия с подошвой обутых ног.

Так, если пылевое вещество способно люминес-цировать в невидимых лучах, то для локализации латентного следа на поверхности напольного материала может быть применен переносной ультрафиолетовый осветитель.

В криминалистической литературе описан метод обнаружения невидимых следов ног, физическую основу которого составляет электризация ворсистого покрытия пола в местах контакта с обувью проходящего по нему человека.

Известно, что если потереть предмет из диэлектрического материала (например, стеклянную или эбонитовую палочку) шерстяной тканью, то на этом предмете и ткани появляются электрические заряды, которые сохраняются определенное время. Подобное явление можно наблюдать и на месте происшествия, когда при движении человека в обуви по ковровой дорожке в местах ее контакта с подошвой обуви происходит разделение электрического заряда: на обуви появляется заряд одного знака, а на ворсинках ковровой дорожки - противоположного. Возникающие при этом латентные следы приобретают электростатические свойства и, по данным М.В. Салтевского, могут быть обнаружены порошком диэлектрика, например полистирола, плексигласа . В.Е. Корноухов для этих целей предлагает использовать полистироловые шарики . Легкие диэлектрические материалы притягиваются к наэлектризованным участкам напольного покрытия и обозначают места нахождения следов ног. После того, как участок контакта обуви с напольным материалом будет локализован, с него изымается пылевой отпечаток следа.

Надо сказать, что в работах не описаны конкретные приемы обнаружения наэлектризованных мест. По результатам лабораторных экспериментов, проведенных авторами настоящей статьи, установлено, что участки контакта подошвенной части обуви с ворсовым покрытием пола могут быть обнаружены при помощи устройства, состоящего из диэлектрика продолговатой формы (использовалась эбонитовая палочка) и тонко измельченного, не проводяще-

го ток материала (полистироловая стружка). Палочка предварительно электризуется путем трения о ткань, затем к одному из ее концов притягивается полистироловая стружка.

Специалист, осуществляющий поиск следов ног, производит прямолинейные движения эбонитовой палочкой с прилипшим к ней диэлектриком на расстоянии нескольких сантиметров от поверхности исследуемого объекта (ковер, дорожка и т. п.). Движения производятся фронтальным методом узкими полосами шириной 3-4 см от одной границы напольного покрытия до другой. В местах, где подошва обуви контактировала с покрывным материалом, столбик из полистироловой стружки отклоняется от вертикали, притягиваясь к наэлектризованному участку ткани или ковра. Таким образом специалист выделяет на поверхности объекта относительно малую зону, в пределах которой находятся следы ног. Изъятие пылевой составляющей этих следов может производиться любым известным в криминалистике способом (например, наложением на локализованный участок дактилоскопической пленки).

Одним из перспективных методов обнаружения латентных следов ног является применение гологра-фической съемки. Голограмма (от греч. holos - весь, полный, и grapho - пишу, черчу, рисую) представляет собой процесс регистрации и воспроизведения волнового поля объекта, создаваемого с помощью лазера. Суть голографирования состоит в регистрации интерференционной картины двух лучей, освещающих объект, - опорного и объектного. Для получения голограммы луч лазера делят на два, причем опорный направляют непосредственно на фотослой, а другим освещают объект. Отраженный от объекта свет тоже попадает на пластинку. Если полученную запись осветить опорным лучом, то получаемая при этом интерференционная картина во всех подробностях воспроизводит световой поток, рассеваемый объектом. Создается иллюзия присутствия объекта перед глазом наблюдателя. В отличие от обычной фотографии, голография позволяет записать и восстановить не двумерное распределение освещенности в плоскости снимка, а рассеянную предметом световую волну со всеми ее характеристиками - амплитудой, фазой, длиной волны .

Восстановление по голограмме точной копии волнового поля, рассеянного объектом, может использоваться для анализа состояния последнего. Эти свойства голографирования позволяют использовать указанный метод для выявления следов ног, оставленных человеком на ворсистых напольных покрытиях. После того как по ковролину или другой толстой ткани, устилающей пол, прошел человек, на поверхности остаются совершенно неразличимые вмятины - следы ног. Они очень медленно «заплывают» по мере того, как волокна ткани или ворсинки ковра распрямляются. Если

в это время на одну и ту же светочувствительную пластинку с небольшим интервалом зарегистрировать две голограммы обследуемого участка пола, то окажутся запечатленными те ничтожные различия, которые образовались в результате распрямления волокон или ворсинок. По данным В.Л. Григоровича, специально для этих целей за рубежом создана переносная голографическая камера на рубиновом лазере, позволяющая обнаружить места недавнего контакта ноги человека с ворсистыми покрытиями пола . О разработке голографического устройства, способного обнаружить вмятины от ног на ворсистых поверхностях, сообщают в своей работе Е.П. Ищенко и А.А. Топорков . К сожалению, данные авторы не приводят каких-либо сведений о фирме - разработчике данного прибора, а также его технических характеристиках и технологии применения. Однако, опираясь на опубликованные в литературе сведения о механизме изготовления голограмм и используемых для этого технических средствах, можно в общем виде описать процедуру выявления латентных следов ног с применением голографического метода.

Переносная камера, с помощью которой осуществляется голографическая съемка, внешне напоминает аппарат для фотографической съемки, но только несколько больших размеров. Устройство закрепляется на вершине штатива на высоте человеческого роста с одной из сторон исследуемого объекта. Специалист наводит прибор на тот участок поверхности, где необходимо обнаружить следы. Если напольное покрытие имеет значительные размеры, которые не позволяют запечатлеть его одним кадром съемки (например, длинная ковровая дорожка), оператор перемещает объектив устройства вдоль фронтальной линии объекта, осуществляя его голографирование по частям. С каждого участка покрытия с небольшим разрывом во времени изготавливают две голограммы, которые накладывают одна на другую в оптической системе прибора. На полученной таким образом составной голограмме невидимые вмятины от ног выглядят как зоны, заметно отличающиеся по интенсивности окраса или цвету от окружающих их участков исследуемого объекта. Существенным моментом работы прибора является соотнесение выделенных участков с местом расположения невидимых следов. Наиболее предпочтительно это делать, прибегая к компьютерной обработке изображения. С помощью специальной программы объемное изображение «разворачивается» так, как если бы луч зрения падал на напольное покрытие строго вертикально. Иными словами, формируется вид сверху, своеобразная карта объекта, на которой места расположения следов четко соотнесены с контурными линиями ковра или дорожки, а также с точкой осуществления голографической съемки. На основании этих данных специалист легко выделяет участок напольного покрытия, в пределах которого локализованы невидимые следы ног.

Если у специалиста-криминалиста, участвующего в осмотре места происшествия, отсутствуют технические средства, которые бы позволяли обнаружить пылевые следы обуви на предметах со сложной фактурой, то единственным способом выявления латентных следов в таком случае становится использование материалов и устройств, предназначенных для их изъятия с поверхности следовоспринимаю-щих объектов. Следует отметить, что в рассматриваемой ситуации обнаружение следов обуви как один из этапов криминалистической деятельности по собиранию вещественных доказательств будет осуществляться одновременно с их удалением с поверхности предмета-носителя.

Выявленные следы обуви должны быть сфотографированы по правилам узловой и детальной фотосъемки, а затем подробно описаны в протоколе осмотра места происшествия . После фотографирования и описания в протоколе специалист приступает к изъятию пылевых следов ног. Основным способом изъятия пылевых следов обуви является перенос вещества следа на какую-либо поверхность с последующим их закреплением на своем новом носителе. При этом реализуется несколько физических методов копирования следов, выбор которых определяется прежде всего свойствами поверхности, на которой были оставлены следы.

Для изъятия пылевых следов с гладких, полированных предметов применяется адгезионный метод, суть которого состоит в прилипании вещества следа к обладающей соответствующими свойствами копировальной поверхности. В качестве таких поверхностей могут выступать дактилоскопическая пленка, отфиксированная фотобумага, рентгеновская пленка, а также обработанная наждаком листовая резина. Предпочтительным является использование материалов, специально предназначенных для изъятия пылевых и других подобных им следов. Речь идет о разного рода следокопировальных пленках, выпускаемых в больших количествах российскими предприятиями-изготовителями. По данным А.С. Терехина, наилучшие результаты можно получить, изымая пылевые следы обуви на темную копировальную пленку «ТАСМА». Пленку с перекопированным следом рекомендуется хранить в прохладном месте или в холодильнике, так как в условиях повышенной температуры отмечались случаи исчезновения слабо видимых пылевых следов за счет растворения пыли в следоко-пировальном липком слое пленки .

В некоторых случаях адгезионный метод может применяться для изъятия следов обуви с шероховатых и тканевых поверхностей. Для этого, однако, требуется применение нестандартных технико-криминалистических приемов.

Так, при осмотре места происшествия по факту кражи из частного дома в числе других вещественных

доказательств было изъято ватное одеяло «песочного цвета», на котором имелся след, оставленный сырой грязной подошвой обуви. Одеяло со следом было направлено на трасологическую экспертизу, в ходе которой было установлено, что на поверхности объекта просматривается след подошвы обуви, испачканной глинистым грунтом. На момент исследования вещество следа впиталось в ткань и высохло, рассмотреть его можно было лишь под углом 45° к плоскости, а это приводило к искажению форм и размерных характеристик признаков. Фиксация следа методом цветоделительной фотосъемки была затруднена: цвет следообразующего вещества и цвет одеяла были практически одинаковыми, поэтому использование высококонтрастных фотоматериалов было неэффектиным. Четкой копии невозможно было получить и при обычном прикладывании к поверхности дактилоскопической пленки. Тогда экспертом была проведена серия экспериментов с аналогичными материалами. По их результатам выяснилось, что для получения хорошей копии следа необходимо изменить привычное расположение предмета-носителя и копирующей поверхности. Материал одеяла со следом нужно накладывать на дактилоскопическую пленку, помещенную на ровную поверхность стола эмульсионным слоем вверх. Сверху одеяло накрывается листом бумаги, через который предмет-носитель разглаживается утюгом, разогретым до температуры 100 °С. Для большей эффективности метода пересохший грязепылевой след предварительно увлажняется водяным паром. Полученная таким образом копия поверхностного следа была сфотографирована, фотоснимок помещен в картотеку следов обуви. В последующем был задержан подозреваемый гр. П., по изъятой обуви которого назначены экспертиза и соответствующая проверка по следо-теке. Было установлено, что след обуви, перекопированный с поверхности одеяла, оставлен обувью гр. П. .

Как видим, творческий подход позволяет решать сложные и неординарные экспертные задачи, характерные для проблемно-поисковых ситуаций предварительного расследования . Между тем очевидно, что в повседневной работе специалистам-криминалистам необходимы такие методы и средства, которые позволяли бы одинаково эффективно изымать поверхностные отпечатки обуви с разнообразных по характеру поверхностей, в том числе поверхностей со сложной структурой.

В настоящее время для обнаружения и изъятия пылевых следов с ковровых и тканевых покрытий все шире применяется электростатический метод, сущность которого заключается в следующем. Ковровое или тканевое покрытие с пылевыми следами обуви помещается между основным электродом, покрытым диэлектрической пленкой, и вспомогательным элек-

тродом. К электродам в дальнейшем прикладывается высокое постоянное напряжение от 2 до 5 Кв от блока генерации высокого напряжения. Под действием электрического поля частицы пыли переносятся с коврового покрытия на диэлектрическую пленку основного электрода. После снятия высокого напряжения на поверхности основного электрода остается пылевой отпечаток следа. Данный след переносится на липкую пленку, чем достигается его консервация для дальнейшего криминалистического исследования.

Отечественным прибором, реализующим электростатический метод изъятия пылевых следов, является прибор для обнаружения и фиксации пылевых следов обуви «ПОС-Т1», который состоит из блока генерации высоковольтного постоянного напряжение от 2 до 5 Кв (блок генерации напряжения), основного и вспомогательного электродов размером 297 х 210 мм, а также соединительных проводов. Для удобства работы высоковольтный блок генерации постоянного напряжения выполнен в едином корпусе в виде съемной рукоятки. Блок генерации устанавливается непосредственно на основной электрод и фиксируется на нем. Напряжение на вспомогательный электрод подается через кабель, на конце которого закреплен зажим типа «крокодил». Все составные части прибора легко размещаются внутри криминалистического портфеля (сумки, чемодана) .

По прибытии на место происшествия специалист-криминалист, применяя любой из описанных выше методов (узконаправленный свет, ультрафиолет, поиск наэлектризованных мест с помощью диэлектрика), обнаруживает место нахождения пылевого следа обуви. Если локализовать место, на котором находится пылевой след, не представилось возможным (например, из-за отсутствия соответствующего оборудования или по иным причинам), на поверхности объекта выделяется участок наиболее вероятного нахождения следа. Затем специалист достает прибор «ПОС-Т1» и помещает под ковровое покрытие в месте нахождения следа обуви вспомогательный электрод. Если это по каким-либо причинам сделать невозможно, то вспомогательный электрод располагается на расстоянии 10-15 см от места расположения следа. Блок генерации напряжения соединяется с основным электродом, который накладывается на место (в том числе предполагаемого) расположения пылевого следа. Электрический кабель с зажимом типа «крокодил» подсоединится к вспомогательному электроду. В таком состоянии прибор готов для изъятия пылевых следов.

Далее специалист берет в одну руку блок генерации напряжения, а другой рукой надавливает на площадку основного электрода (для обеспечения лучшего контакта с ковровым покрытием) и правой рукой несколько раз нажимает на кнопку прибора, которая расположена на рукоятке блока. Через 10-15 сек. ос-

новной электрод снимается с исследуемого объекта. Если под ним располагался пылевой след обуви, то все вещество следа переносится на пластину основного электрода. Изъятие следа обуви с пластины электрода осуществляется при помощи темной дактилоскопической пленки. Оставшаяся пыль удаляется мягкой тканевой салфеткой, после чего прибор снова готов к работе .

Для проверки эффективности изъятия пылевых следов ног с применением прибора «ПОС-Т1» авторами настоящей статьи проведен лабораторный эксперимент. Оценивалось качество следов, изымаемых с помощью электростатического метода и путем непосредственного перенесения на поверхность следо-копировальной пленки.

В начале были изготовлены пылевые следы ног в виде оттисков подошвы мужского ботинка на чистом сухом листе белой бумаги формата А4. Затем первый из полученных следов был откопирован на лист темной дактилоскопической пленки. При этом большая часть вещества следа осталась на бумаге, а в липкий слой пленки внедрилось лишь незначительное количество частиц, которыми был образован пылевой оттиск. Перенесенный непосредственно на пленку след оказался тусклым, слабо различимым, судить по нему об особенностях строения подошвы можно было лишь при рассмотрении следа в ярких лучах косопадающе-го света.

Иные результаты были получены при копировании поверхностного следа с помощью прибора «ПОС-Т1». Исследование показало, что вещество следа хорошо переносится на площадку основного электрода. Локализованный на основном электроде след переносится на темную дактилоскопическую пленку, получаемая при этом копия поверхностного следа различима невооруженным глазом.

Сопоставляя полученную копию с описанным выше изображением следа на дактилоскопической пленке, а также изображением экспериментального оттиска подошвенной части обуви, на котором особенности строения подошвы переданы наиболее четко, можно сказать, что электростатический метод позволяет изымать пылевые следы ног без каких-либо искажений, с полным сохранением идентификационного комплекса признаков следообразующе-го объекта.

Результаты эксперимента свидетельствуют о значительной эффективности изъятия пылевых следов ног с применением электростатического метода в сравнении с традиционными методами одностадийного перенесения пылевых следов на следокопиро-вальные пленки. В связи с этим данный метод и реализующие его приборы, в частности отечественное устройство «ПОС-Т1», могут быть рекомендованы для широкого применения сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений.

Библиографический список

2. Трасология и трасологическая экспертиза: учебник / И.В. Кантор (отв. ред.), В.А. Ярмак, Н.Ю. Жигалов, П.П. Смольяков (отв. секр.). - М., 2002.

3. Терехин А.С. Использование следов ног при раскрытии и расследовании преступлений [Электронный ресурс]. - URL: http://www.edit.muh.ru/content/mag/trudy/ 2_2010/04.pdf.

4. Криминалистическая техника: учебник. - М., 2002.

5. Салтевский М.В. Криминалистика: учебное пособие [Электронный ресурс]. - URL: http://www.Hbok. net/writer/4082/kniga/11727/saltevskiy_mv/kriminalistika/ read/33.

6. Курс криминалистики. Особенная часть. Т. 1: Методики расследования насильственных и корыстно-насильственных преступлений / отв. ред. В.Е. Корноухов. - М., 2001.

7. Ищенко Е.П. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. - М., 2003.

8. Григорович В.Л. Применение голографии в расследовании преступлений [Электронный ресурс]. - URL: http://www.sudmed.mogilev.by/gologhrafiia-v-kriminalistikie. html.

9. Руководство для следователей по осмотру места происшествия: учеб.-практ. пособие / А.В. Боловинов, С.И. Данилова, Л.С. Корнева [и др.] ; под. ред. И.А. Попова, Г.В. Костылевой, Н.Е. Муженской. - М., 2014.

10. Теория и практика судебной экспертизы / Е.И. Га-ляшина, С.А. Смотров, С.Б. Шашкин, Э.П. Молоков. - СПб., 2003.

11. Воронин С.Э. Ситуационное моделирование в судебной экспертизе. - Красноярск, 2013.

12. Прибор для обнаружения и фиксации пылевых следов обуви на ковровых покрытиях, линолеуме, ламинате, паркете тканях («ПОС-Т1) : паспорт прибора. - Казань, 2013.

Кроме общих сведений, о которых уже говорилось, в протоколе осмотра фиксируется форма и размеры следов, особенности обуви, отобразившиеся в следах, дефекты, трещины, надрывы и т.д. Указанные особенности могут быть результатом износа, ремонта, иных воздействий на подошвенную часть обуви. Если следы объемные, то обязательно нужно отразить характер грунта и его состояние (сухой суглинок, влажный чернозем и т.п.). Необходимо сделать схематическую зарисовку следов и зарисовку дорожки. На схеме также отражаются результаты измерения следа и элементов дорожки следов.

Следы фотографируются по правилам масштабной съемки.

Поверхностные следы, образованные частицами пылевидного вещества (мел, пыль, и т.п.), перекопировываются на дактопленку, отфиксированную и предварительно размоченную фотобумагу (фотобумага может быть либо засвеченная и проявленная, т.е. черного цвета, либо не засвеченная – белая, в зависимости от цвета вещества, образовавшего след).

С вдавленных следов изготавливаются слепки. Чаще всего для этого используют гипс. Гипс растворяется в воде (на 1 часть воды 1,5 части гипса). Раствор по консистенции должен напоминать негустую сметану. Гипс сохнет 15 – 25 минут. Но если при приготовлении раствора всыпают гипса больше, чем нужно, доливать воду не следует, т.к. слепок будет очень долго сохнуть и окажется непрочным. Перед заливкой из следа извлекают посторонние предметы, частицы, упавшие в него комочки почвы и т.п., затем след присыпают тонким слоем сухого гипса на 1 – 2 минуты и после этого заливают раствор гипса. Льют его обычно со стороны каблука и дают возможность растечься по всему следу. Залив половину приготовленного для следа раствора гипса, укладывают смоченный в воде каркас, состоящий из палочек, и петлю с биркой. Затем выливают оставшийся раствор гипса. После высыхания слепка, его осторожно извлекают и обмывают в несильной струе воды, чтобы смыть остатки прилипшего к нему грунта. На бирке делают соответствующие пояснительные надписи и заверяют их подписями следователя и понятых.

Если след заполнен водой, то применяется так называемый насыпной способ. В след насыпается гипс, укладывают каркас и затем снова насыпается гипс. Если воды в следе было недостаточно, то на гипс кладут ткань и через нее льют воду.

Иногда предлагается для изъятия объемных следов применять пасты «К», «СКТМ». Однако, необходимо помнить, что эти пасты очень текучи, и, если залить ими след на грунте, то слепок будет напоминать щетку, так как эти пасты проникают в очень мелкие поры. Зимой указанные пасты также мало пригодны, так как при низких температурах процесс полемиризации протекает очень долго.

Изготавливая объемные слепки на снегу, применяют описанный выше заливной способ, предварительно охладив воду, в которой растворяют гипс до 0 о градусов (для охлаждения воды в нее бросают снег до тех пор, пока он не перестает в ней таять).

Следы на сыпучих поверхностях перед заливкой в них гипса закрепляют с помощью специальных растворов (6% раствор шеллака, 5% раствор канифоли или 10% раствор целлулоида в спирту, 6 – 8% раствор перхлорвинила в ацетоне). Для этой цели может быть также использован специальный лак, применяемый в быту.

Раствор наносится на след с помощью пульверизатора от аэрозольного распылителя. При этом струя не должна быть направлена на след, иначе некоторые детали его рельефной поверхности могут оказаться поврежденными. Капли раствора должны свободно осаждаться на след. Закреплять следы на сыпучей поверхности можно и с помощью гипса, насыпая его тонким слоем и увлажняя водой с помощью пульверизатора.

Следы орудий взлома

Под взломом понимают не только проникновение в какое-то помещение путем разрушения преграды (стены, потолка, дверцы сейфа и т.п.), но и ее преодоление без разрушения (отпирание замка с помощью подобранных ключей, отмычек).

Орудия взлома могут быть самые разнообразные: специально изготовленные для этой цели предметы либо имеющие общетехническое применение, а также предметы, случайно найденные преступником на месте происшествия.

Исследование следов данной категории следов позволяет решить ряд вопросов, имеющих значение для установления истины по делу, которые можно условно разделить на три группы.

Первая группа – это вопросы, связанные с установлением события преступления и способа его совершения, а также выявлением причин, облегчающих совершение преступления (несовершенство запирающих устройств, низкая техническая укрепленность объектов хранения материальных ценостей и т.п.).

Вторая группа – вопросы, позволяющие сделать выводы о некоторых особенностях личности преступника (его силе, квалификации и т.п.).

Третья группа – вопросы, позволяющие установить род и вид используемого орудия взлома по его следам и в случае обнаружения такого орудия провести его идентификацию.

Следы орудий взлома – это следы, возникшие в результате взаимодействия (контакта) орудия с преградой.

Особенности следов зависят от характера следовоспринимающего и следообразующего объектов и механизма их взаимодействия.

Следы взлома делят на следы-оттиски, следы скольжения, резания. Следы-оттиски имеют большое значение для установления родовой и типовой принадлежности орудия взлома и его идентификации. На четкость оттиска влияет твердость контактной поверхности орудия взлома, характер преграды и величина давления орудия на преграду. Такие следы образуются при отжиме двери ломом, выбивании дверных филенок молотком и т.д. Следы скольжения также могут быть использованы для идентификации.

Следы резания делят на:

Простой разрез (разруб), при котором преграда разделяется на части путем внедрения в нее клинообразных режущих или рубящих инструментов;

Встречный разрез, в результате которого преграда разделяется на части с помощью двух режущих лезвий, двигающихся навстречу друг другу (резание ножницами);

Резание со скалыванием и отделением частиц в виде щепы, стружки (например, сверление). По этим следам часто удается идентифицировать орудие взлома, решить также вопрос, с какой стороны начиналось разрушение преграды;

Резание с отделением мелких частиц в виде опилок (распил). Как правило, идентифицировать орудие взлома по следам распила не представляется возможным, но часто само обнаружение распила, наличие или отсутствие опилок имеет существенное значение для расследования преступления.

Кроме следов орудий на месте происшествия встречаются следы изгиба, растяжения (сжатия), перелома, разрыва, кручения. Это следы деформации преграды, происходящие без непосредственного контакта орудия взлома. Такие следы с успехом используются при расследовании преступлений для установления ряда обстоятельств, имеющих значение для дела и, в частности, определения направления приложения силы, вызвавшей разрушение преграды.

Как правило, определение направления силы, воздействовавшей на преграду, трудностей не вызывает, за исключением случаев, когда решается вопрос о том, с какой стороны выдавливалось стекло.

На стекле образуются трещины, идущие в виде лучей во все стороны от точки приложения силы (радиальные трещины). Стекло разделяется на треугольники, вершины которых находятся в точке приложения силы, а основания – на краю, удерживаемом рамой. При дальнейшем давлении эти треугольники ломаются. На них возникают трещины, параллельные основанию (концентрические трещины).

На гранях трещин имеется рельефный рисунок в виде дугообразных линий, которые круто, почти под прямым углом примыкают к одной грани и под острым углом, к другой грани. Там, где сжатие – угол острый, где растяжение – ближе к прямому.

В радиальных трещинах острый угол находится со стороны применения силы, а в концентрических – с противоположной стороны.

Иногда решение вопроса, с какой стороны выдавлено стекло, позволяет установить инсценировку кражи.

При поиске следов на месте происшествия часто имеют место следующие ошибки:

Изымается лишь разрушенный объект (замок), на следы же орудий взлома, расположенные на других, связанных с ним объектах, (двери, окнах) не обращается внимание;

Принимаются меры к поиску лишь следов от орудий взлома в виде отображений без попыток обнаружить и изъять опилки, стружку от сверления и т.п. По стружке, например, удается выявить особенности режущей поверхности сверла и по ним идентифицировать это сверло;

Увлечение поисками следов одной категории и наряду с этим непринятие мер к поиску следов другой категории и даже их уничтожение. Так, обнаружив следы орудий взлома, нужно установить, нет ли здесь также следов рук преступника;

Обнаружив в одном месте следы взлома, субъект расследования не принимает меры к поиску следов, которые могли остаться от неудачной попытки проникновения в другом месте.

Чтобы обнаружить все следы взлома, необходимо хотя бы в общих чертах представить картину происшедшего, механизм взлома. Этому будет способствовать тщательный осмотр места происшествия, показания очевидцев и другие сведения, полученные при расследовании преступления. Фиксация следов орудий взлома осуществляется по общим правилам в протоколе осмотра, где отражается, что взломано, из какого материала изготовлен этот объект, где он расположен, каковы на нем повреждения, их форма, размеры, механизм образования, отразившиеся в них особенности и т.п.

Следы фотографируются по правилам масштабной съемки. Затем они изымаются путем отделения части объекта со следами или изъятия всего объекта (например, сейфа), либо путем изготовления трехмерной копии с объемных следов по изложенным правилам.

Для изготовления слепков применяют гипс, пластилин, «стенс», воск, парафин, пасты «К», «СКТМ», «У-1», «У-4», «Сиэласт», «Тиодент» и другие. Часто следы остаются на вертикальной поверхности. Для изготовления на них слепков делают специальное ограничение, чтобы слепочная масса не стекала и заполнила копируемый след. При этом следует иметь в виду, что слепки, изготовленные с помощью пасты «К», «СКТМ» и некоторых других, дают усадку при длительном хранении, это затрудняет в дальнейшем идентификацию по таким следам орудий взлома.

Изъятые объекты со следами или слепки должны быть тщательно упакованы и опечатаны.

Следы ног (обуви) по возможности изымаются в натуре вместе с предметом - носителем следа. Если существует опасность деформации следа, то след копируют на специальные пленки или путем изготовления слепка следа. При этом способ изъятия следов ног (обуви) зависит от их вида.

Выбор способа изъятия следов должен исходить из главной цели: обеспечить максимально возможное качество следов, позволяющее произвести идентификационное исследование.

Следы вместе с предметами изымаются в следующих случаях:

Предметы малогабаритные и имеют на своей поверхности многочисленные следы, работа с которыми по исключению потерпевших лиц, определению пригодности связана с большими затратами времени;

Отсутствует возможность изготовить копию следа.

Если предметы громоздки, то можно изъять их части, на которых расположены следы.

Поверхностные следы ног или их фрагменты, образованные за счет наслоения или отслоения пыли или иных порошкообразных веществ на гладкой поверхности, могут быть изъяты путем непосредственного переноса частиц, образовавших следы, на крупноформатную дактопленку, либо на листовую резину, поверхность которой должна быть предварительно зачищена наждаком, либо на листы увлажненной глянцевой фотобумаги размером 24x30 или 30x40 см.

Светлые частицы веществ переносятся на бумагу черного цвета (засвеченную, проявленную и отфиксированную), темные - на бумагу белого цвета (отфиксированную и промытую). Фрагменты следов хорошо переносятся на светлую или темную дактилоскопическую пленку.

Если размеры следов больше формата пленки, то они копируются на две пленки, которые предварительно склеиваются. При этом линия соединения должна приходиться на промежуточную часть обуви, которая обычно не отображается в следе. Возможно, также изготовить оттиск следа, перекопировав его на увлажненную фотобумагу, с эмульсионного слоя которой предварительно удаляются остатки влаги.

Способы изготовления слепков

Для отливки слепка со следа, след, прежде всего, должен быть для этого подготовлен. Если в нем задержалась вода, то ее осторожно удаляют при помощи пропускной бумаги или тряпки, если в нем есть камешки и кусочки земли, то их осторожно выбирают. Чтобы слепок можно было впоследствии легко вынуть из следа, последний смазывается предварительно жиром, но не растительным маслом, а салом говяжьим или свиным, что надо делать очень осторожно, чтобы не испортить следа. В зависимости от поверхности, на которой обнаружен след, выбирается материал для его отливки, так как нет такого материала, который был бы пригоден для отливки следа на всякой поверхности. Материалов для отливки следов предложено очень много, но не все они, несмотря на свои прекрасные качества, пригодны для повседневной практики, так как достать некоторые из них можно только с большим трудом, а затем они требуют очень сложных приемов. Поэтому в дальнейшем будут указана методика изготовления гипсовых слепков со следа и некоторые другие способы отливки следов из других материалов.

Существует три способа изготовления гипсовых слепков: заливной, насыпной и комбинированный.

Заливной способ. Заливной способ заключается в том, что приготавливается гипсовый раствор (по консистенции как сметана), которым заливается след. Для изготовления слепков используют мелкозернистый просеянный сухой гипс. До изготовления слепка необходимо проверить гипс на пригодность. Слепочная масса изготавливается путем постепенного добавления гипса в воду с постоянным помешиванием раствора и доведением его до консистенции, имеющей вид густой текучей сметаны. Перед заливкой следа гипсом необходимо очистить пинцетом след от посторонних, частиц, удалить воду при помощи медицинского шприца, бумаги, сетчатого материала, типа тюля, марли и других. Недостаточно глубокий след окружается бортиком из картона или земли.

С небольшой высоты со стороны носка либо каблука заливают слепочную массу слоем 1-1,5 см. После чего на слепок накладывают детали каркаса: две продольные и две поперечные лучинки со шпагатом, концы которого длиной 10-12 см оставляют около слепка. Затем в след заливается еще раствор гипса, примерно столько же, как в первый раз. Через 15-20 минут после затвердевания слепок подкапывается с разных сторон и очень осторожно извлекается. На концах шпагата закрепляется бирка с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями понятых и следователя.

Если след ноги находится в рыхлой мягкой почве или песке, он должен быть предварительно закреплен. Для этого лучше всего прибегнуть к опрыскиванию следа из пульверизатора концентрированным раствором гуммилака (японского лака) в спирте или можно изъять путем предварительного их закрепления другими растворами (сладкая вода, керосин, раствор целлюлоида в ацетоне или перхлорвинила в ацетоне, специальные лаки или лак для волос в аэрозольной упаковке). Раствор наносят путем многократного опрыскивания из пульверизатора или аэрозольного распылителя так, чтобы струя была направлена с некоторой высоты параллельно поверхности следа, и капельки раствора осаживались свободно.

Каждое последующее опрыскивание производится до полного высыхания поверхности от предшествовавшей обработки.

После высыхания след подкапывают и изымают. Для придания слепку дополнительной прочности обратную сторону следует пропитать силикатным конторским клеем с помощью кисти.

Означенную операцию следует производить с осторожностью, так как от обильного опрыскивания след может разрушиться.

Насыпной способ целесообразен для получения слепков с объемных следов, оказавшихся под водой, которую нельзя удалить (например, след на дне лужи). Такой след окружается бортиком из подручных материалов (например, из кирпичей). При этом бортик должен немного выступать из воды. Пространство, ограниченное бортиком, наполовину равномерно засыпают гипсом, затем укладывают каркас, после чего все пространство полностью заполняется гипсом. Если на поверхности гипс будет сухой, то рекомендуется его покрыть тряпкой, на которую льют воду до тех пор, пока она не перестанет через нее просачиваться. Через 25 -- 30 мин. слепок аккуратно можно извлекать из следа. Готовый слепок желательно сушить не менее суток при комнатной температуре.

Следует отметить, что каждый их указанных способов имеет свои достоинства и недостатки. Заливной способ не всегда гарантирует хорошую передачу признаков или особенностей следа, а иногда связан с опасностью повреждения следов. Насыпной способ не обладает названными недостатками, но полученные с его помощью слепки не всегда обладают достаточной прочностью. В ряде случаев используется комбинированный способ, когда используется сочетание насыпного и заливного

Для изготовления слепков с вдавленных следов на снегу прибегают к комбинированному способу. При этом дно следа равномерно засыпают порошком гипса через мелкое сито или ткань крупного плетения. Слой порошка гипса в следе не должен превышать 1,5 - 2 мм. Затем в след обычным путем вводят раствор гипса. В раствор рекомендуется добавлять поваренную соль (до 1 - 1,5% от массы гипса).

При изготовлении гипсового слепка следа на снегу след предварительно закрепляют при помощи пульверизатора, опрыскивая его водой, охлажденной до 0 градусов. Таким образом, создается обледенение поверхности следа. При температуре воздуха от 0 до +2 градусов вместо воды используют бензол.

Для изготовления гипсовой массы берут одну часть гипса и одну часть воды, охлажденной путем добавления в нее кусочков льда и доводят температуру до 0 градусов. После чего след заливают гипсовой массой в вышеуказанном порядке.

Существует еще различные материалы для отливки слепков со следов человеческих ног, такие как воск, стеарин, столярный клей и др. Рассмотрим методику их применения и случаи когда их можно применять.

1) Следы на снегу. Отливка следов на снегу делается при помощи обыкновенного столярного клея. Дня этого варится густой клей (более густой, чем для склейки дерева), и, когда он несколько остынет и начнет твердеть, его выливают на след, на который предварительно вдоль и поперек в виде сетки, положены кусочки веревки. Клей в следу застывает раньше, чем растает снег, и дает очень хороший слепок. Недостатком слепка из клея является его последующее небольшое усыхание, вследствие чего слепок делается несколько меньше следа. Для того чтобы слепок не был хрупким и не крошился, его погружают в раствор квасцов или виннокаменной кислоты.

2) След в мокрой глине. Для получения следа в мокрой глине, да и почти на всякой поверхности (за исключением снега и песка), употребляется воск. Воск берется или чистый, без всякой примеси, или в виде смеси с камедью, в коей на три части воска берется одна часть камеди. (Камедь -- прозрачное вещество, получаемое из сока акации и вишневого дерева, легко растворимое в воде.) Воск растопляется в сосуде и, когда начнет остывать, что узнается по его помутнению, выливается на след, на который ранее положены палочки. Вместо воска можно употреблять говяжье или свиное растопленное сало. Так как эти слепки непрочны, то с них необходимо делать гипсовый слепок. Особенно осторожно надо вынимать слепок, сделанный из сала, для чего рекомендуется слепок вместе со следом вынуть из земли лопатой, и затем на столе осторожно очистить его от земли.

3) След на песке или поверхности, покрытой пылью и порошкообразными веществами. След на этих поверхностях можно получить при помощи стеарина. Для этого над следом скоблят стеариновую свечу, стараясь, чтобы стружки стеарина легли ровным слоем по всему следу. Затем берут кусок раскаленного железа (можно взять утюг) и водят им над следом на некотором от него расстоянии. Под влиянием тепла стеариновые стружки плавятся и заполняют ровным слоем стеарина весь след. Полученный слепок вынимается из следа без всякого труда. Если слепок нужно переслать или долго хранить, то с него делается слепок из гипса. Можно поверх слоя стеарина налить в след гипсовую массу, это только придаст прочность слепку. Для получения слепка из гипса нужно предварительно опрыскать след из пульверизатора спиртовым раствором гуммилака, и, когда он высохнет, вылить в него гипсовую массу И.Я. Якимов «Криминалистика», Издательство «ЛексЭст», Москва, 2003г., с. 126-130.

4). С использованием силиконовых паст «К», паст «У-4», «У-1». При изготовлении слепков в указанные пасты необходимо добавить 8-10% катализатора, перемешать и заполнить полученным составом след. При комнатной температуре через 20-30 минут слепок застывает (полимеризуется). Если масса плохо растекается по следу, на нее накладывают кусок оргстекла или стекла и осторожно нажимают, распределяя таким образом массу равномерно по всей поверхности следа. Пасты могут быть нанесены и на ткань. После чего последнюю прикладывают к следу и слегка прижимают. Иногда в указанные пасты вводятся добавки в виде наполнителя белого цвета (окиси цинка) либо черного цвета (сажи). Кроме указанных паст используются и другие: КЛСЕ-305, СИЭЛАСТ, СКТН.

5) С использованием магнитного порошка. Суть метода сводится к следующему. Берут ферромагнитный порошок и насыпают его осторожно в след. След при этом ограничивают рамкой, изготовленной из жести толщиной 0.1-0,3 мм, высотой 5-10 мм. Контур рамки несколько больше размера следа и он должен отстоять от краев следа на 3-5 мм. Когда порошок наполнит рамку, след покрывают пластиной малоуглеродистой стали. Затем на пластину закрепляют магнит и слепок осторожно извлекается из следа В.М. Коршунов, К.Я. Куртова «Обнаружение, фиксация и изъятие следов», Издательство БУПК, Белгород, 2000г., с. 50-53.

Требования, предъявляемые к упаковке предметов со следами. Описание следов обуви в протоколе ОМП.

Обнаруженные на месте происшествия следы могут быть зафиксированы: путем их описания в протоколе ОМП, фотографирования, заpисовки, непосредственного закрепления на предмете и копирования.

При описании единичных следов в протоколе к ОМП должно быть указано:

1. Место обнаружения следа и хаpактеp следовоспринимающей поверхности (песок, глина и т.п.);

2. Вид следа (объемный или повеpхностный);

3. Фоpма следа (след туфель, сапог, ботинок, босой ноги);

4. Размеpы следа;

5. Рисунок следа, если он отобразился;

6. Индивидуальные особенности подошвы (набойки, заплаты, подковки);

7. Способ выявления и фиксации следа (обpаботка повеpхности поpошком, пеpенос на липкую пленку, фотогpафиpование, заpисовка, изготовление копий);

8. Способ изъятия следов и их упаковка.

Кpоме единичных следов обуви, на месте пpоисшествия могут встpетится и гpупповые следы, котоpые можно подpазделить на пpоизвольно pасположенные и упоpядоченные.

Произвольно расположенные следы описываются так же как и одиночные. Упорядоченные следы обуви (дорожка следов) описывают с указанием всех элементов дорожки следов:

Линия направление движения;

Линия ходьбы;

Длина шага левой(правой) ноги;

Ширина постановки ног;

Углы разворота стоп.

В протоколе осмотра описываются все элементы дорожки следов (измерения производятся не менее трех раз), указываются вид следов и описываются наиболее четкие одиночные следы обуви для правой и левой ног. Фотосъемка производится по правилам линейной панораммы и масштабной фотосъемки. Помимо фотографирования дорожку следов можно зафиксировать путем изготовления масштабного плана.

Фрагмент протокола осмотpа места пpоисшествия:

"На снегу под окном северной стены дома на расстоянии 15 см от стены обнаружен объемный след обуви для левой ноги. В следе отобразились подметочная и каблучная части низа обуви. Передний срез подметочной части низа обуви обращен в сторону окна. Передний срез подметочной части и задний срез каблучной части - полукруглые, передний срез каблучной части - вогнутый. Длина следа 305 мм, наибольшая ширина подметочной части - 105 мм, длина каблучной части - 78 мм, ширина каблучной части - 80 мм, глубина следа от 10 до 30 мм. Рисунок в следе не просматривается. Измерение производилось при помощи масштабной линейки. След сфотографирован по правилам масштабной фотосъемки при естественном освещении. После фотографирования со следа изготовлен гипсовый слепок, к которому прикреплена бирка с пояснительным рукописным текстом: "...".

Основные способы изъятия следов:

1. С предметом-следоносителем или его частью.

2. Путем копирования на специальные пленки.

3. Путем изготовления слепков.

Следы вместе с предметами изымаются в следующих случаях:

Изъятие следов может привести к потере признаков и утрате их идентификационной значимости;

Отсутствует возможность изготовить копию следа.

Если предметы громоздки, то можно изъять их части, на которых расположены следы.

При копировании следов на специальные материалы происходит частичная потеря признаков, но этот способ прост, доступен и упаковка не требует дополнительных затрат рабочего времени.

В качестве следовоспринимающих материалов могут быть использованы:

Дактилопленки (темные и бесцветные прозрачные), которые имеют защитный и следовоспринимающий (иногда говорят липкий, желатиновый);

Отфиксированная фотобумага.

При копировании следов путем изготовления слепков могут быть использованы паста "К", "СКТН", гипс. На сыпучих материалах следы предварительно закрепляются с помощью лака для волос, 6-8 % раствор перхлорвинила в ацетоне, 5% раствора канифоли в спирте. Данные растворы наносятся равномерно на следы до их увлажнения и после высыхания с них изготавливаются слепки.

Гипсовые слепки с объемных следов обуви можно получить тремя способами:

Наливным;

Насыпным;

Комбинированным.

Перед получением слепков необходимо подготовить следы: из них удаляются случайно попавшие предметы, воду отсасывают с помощью груши или фильтровальной бумаги, вокруг следов изготавливают барьер для предотвращения растекания раствора и заготавливают закладные детали с биркой.

При наливном способе приготавливают раствор гипса в воде (на 2,5 - 3 стакана воды 500-600 г гипса). Для этого порошок гипса медленно всыпают в сосуд водой и непрерывно помешивают. Раствор гипса должен иметь консистенцию густой сметаны. Для увеличения текучести раствора гипса количество воды можно несколько увеличить. В этом случае увеличивается время затвердения слепка, но лучше отображаются мелкие детали следа. Гипс обычно схватывается в течение 25-30 мин, а полное затвеpдевание пpоисходит в течение суток.

При насыпном способе гипс через сито или ткань крупного плетения наносят тонким слоем (1-2 мм) на след и увлажняют из пульверизатора, данный пpоцесс повтоpяют несколько pаз.

Насыпной способ используют для изготовления слепков со следов, заполненных водой. Для этого вокруг следа делают барьер, выступающий за пределы воды и все
пространство заполняют гипсом.

Комбинированный способ: сначала изготавливают корочку из гипса насыпным способом, а затем оставшуюся часть следа - наливным способом.

Изготовление гипсовых слепков со следов на снегу имеет свои особенности:

Гипс следует охладить до максимально возможной низкой температуры (рассыпать на лист бумаги тонким слоем гипс, который расположить на снегу);

При перемешивании в воду для охлаждения добавляют снег, причем можно охладить и саму воду в открытой емкости на снегу. Это необходимо для того, чтобы температура раствора была как можно ниже, так как затвердевание гипса происходит с выделением тепла и сглаживаются детали следа.

Фотосъемка производится во всех случаях по правилам масштабной фотосъемки.

Особенности фотосъемки следов обуви:

Следы лучше всего фотографировать при естественном освещении;

При использовании лампы вспышки рефлектор прикрывают тонким листом бумаги, смягчающих жесткость лучей лампы, что улучшает четкость передачи деталей следа на фотоматериале;

При использовании бокового освещения меняют угол освещения, а также применяют экраны;

При съемке следов на снегу используют желтый, либо оранжевый светофильтры;

При съемке окрашенных следов могут применяться светофильтры.

Основные требования, предъявляемые к упаковке объектов:

1. Сохранность следов при транспортировке.

2. Невозможность подмены объектов исследования без нарушения упаковки.

Для этого необходимо соблюдать следующие условия:

Следы не должны соприкасаться с материалом упаковки;

Предметы упаковываются неподвижно;

Материал упаковки должен быть достаточно прочным, чтобы она не разрушилась при транспортировке;

На упаковке должны быть нанесены пояснительные надписи, в которых указывается: что, когда, где и кем изъято и по какому факту, подписи понятых и следователя.

Опpеделение анатомических и функциональных пpизнаков человека, оставившего следы ног.

В ходе осмотра места происшествия по следам ног можно решить следующие вопросы:

1. Сколько лиц участвовало в совеpшении пpеступления.

2. В каком направлении двигались преступники и к каким пpедметам подходили.

3. С какой скоростью пеpедвигались пpеступники и где делали остановки.

У мужчин длина шага в среднем составляет:

пpи ходьбе - 70-85 см;

пpи медленном беге - около 100 см;

пpи быстpом беге - около 150 см.

У женщин пpи ходьбе - 60-65 см;

пpи медленном и быстром беге - несколько меньше чем у мужчин.

На остановки указывают беспоpядочно pасположенные, частично пеpпекpывающие дpуг дpуга следы.

4. Какие действия выполнили преступники.

5. Оставлены ли следы ног пpи ходьбе, беге, пpыжках или удаpах ногой и т.п. Пpи ходьбе обpазуются следы, в котоpых, как пpавило, отобpажаются все части стопы или обуви с достаточно четким контуpами; пpи беге - подметочные части подошв обуви или плюсневые части и пальцы ступни, контуpы следов нечеткие; пpи пpыжках обpазуются следы в виде углублений неопpеделенной фоpмы; пpи удаpах по относительно твеpдым объектам следы имеют вид мазков, обpазованных загpязнениями, либо цаpапин.

6. Каков вид обуви, котоpой оставлены следы. По конфигуpации следов, наличию каблуков, подметок, а также имеющихся на них рисунках, буквенных, цифpовых или иных обозначений опpеделяют pазновидность обуви.

7. Обувью какого размера оставлены следы. Для опpеделения pазмеpа обуви из длины следа вычитают величину сpеднего пpевышения подошвы готовой обуви над колодкой, по котоpой она изготавливалась. Величина сpеднего пpевышения для каждого вида обуви pазлична, и в сpеднем эта величина пpинимается в 1,5 см. Вычитая от длины следа 1,5 см, получают pазмеp обуви по метpической системе измеpения, для пеpевода в штихмассовую систему данное значение умножают на 3 и делят на 2; размер обуви полученный при расчете более точен для легкой обуви и менее точен для грубой обуви.

8. Каковы физические особенности человека, оставившего следы: По единичному следу босой ноги можно вычислить пpимеpный pост человека:

а) длина подошвы ноги составляет 15,8 % величины роста мужчины и 15,5 % - у женщины; ширина плюсны в 18 раз меньше роста, а пятки-в 27 раз меньше роста человека любого пола;

б) различная длина шага левой и правой ног, широкая(узкая) расстановка ног, косолапость и т.п..

По доpожке следов можно судить о ведущей и ведомой ноге, большая углубленность одного из следов указывает на повpеждение ноги (человек пpихpамывает на нее), по следам можно сделать вывод о необычно шиpокой постановке ног, о волочении одной из ног.

9. Каково стpоение босых ног человека и подошв его обуви. Следы могут отобpазить дефекты ступней ног, отсутвие одного или нескольких пальцев, пеpедней части стопы, уpодство, pубцы и т.п. Следы обуви могут отобpазить необычную констpукцию обуви, своеобpазное сочетание пpизнаков внешнего стpоения подошвы в виде каких-либо хаpактеpных особенностей.

10. Какова относительная давность возникновения следов, на котоpую указывают изменения, котоpые пpоизошли в следах под действием случайных обстоятельств. Наличие в следах воды указывает на то, что следы оставлены до или после дождя. Пpимятая тpава поднимается чеpез 3-4 часа, мох - пpимеpно чеpез 3 часа, влага выступающая в следах на мшистой подстилке изчезает в пpеделах часа.

11. Веществом какого вида и цвета обpазованы следы.

Каково криминалистическое значение следов орудий и инструментов?

Следы орудий взлома должны быть тщательно изучены уже на месте происшествия, что позволяет получить ценную розыскную и доказательственную информацию. Они дают возможность установить, с какой стороны производился взлом, выявить признаки, характеризующие личность преступника и т.д.
В частности, расположение осколков стекла (их всегда будет больше со стороны, противоположной прилагается усилию) указывает на сторону, с которой оно было выбито. Для определения стороны изучают грани осколков, зазубрины на их ребрах, трещины и воспроизводят целое (стекло в раме) по частям. От удара и нажима на стекле образуются радиальные и концентрические* трещины, которые сходятся к стороне, где имело место сжатие, и расходятся в месте растяжения. Радиальные трещины на стороне, противоположной действию силы, доходят до поверхности стекла, а с другой стороны - обрываются в его толще.
По следам сверления и распила можно определить, с какой стороны произведен взлом. При сверлении стружек больше с той стороны, откуда начинали сверлить. Отщепы древесины в начале сверления, как правило, направлены по часовой стрелке, а в конце - против. При пилении стружки больше с противоположной стороны и заусенцы по размерам значительнее.
По общей картине взлома, способу или виду использованного орудия взлома можно получить представление о профессиональных навыках преступника (например, о квалификации сварщика, вскрывшего сейф с помощью электросварки). Изучение оставленных на месте происшествия орудия взлома (строение, способ изготовления, надписи) позволяет судить об их владельце.
О физической силе преступника свидетельствуют степень прочности преграды и способ ее взлома и использованное для этой цели орудие. Величина (размер) пролому говорит о комплекции преступника.
Таким образом, целью трасологических экспертиз и исследований этих объектов является решение следующих диагностических задач:
установление по следам механизма взлома и отдельных обстоятельств события (механизма взлома, с какой стороны произведено разрушение преграды, в каком направлении воздействовало орудие, время взлома, знаком ли преступник с обстановкой, местом нахождения и характером или устройством преграды, запирающего устройства, возможность инсценировки взлома или проникновения, случайного разрушения, количество участников взлома);
определение по следам некоторых признаков лица, совершившего взлом (рост, пол, возраст, физическая сила, профессиональные навыки, функциональные особенности).
К идентификационным задачам относятся:
установление групповой принадлежности по следам орудий и инструментов;
идентификация по следам оставили их орудий и инструментов;
установление орудий и инструментов по их частям.
При назначении трасологической экспертизы эксперту направляются: предметы со следами, слепки со следов, протоколы осмотра с фототаблицами. В некоторых случаях (проломы в стенах, следы орудий на массивных сейфовых дверях) возможно проведение экспертного исследования непосредственно на месте происшествия.
При назначении идентификационной экспертизы по следам орудий взлома и инструментов, в случаях установления подозреваемых лиц и изъятия у них возможного следообразующего объекта представляются эксперту фотографии, слепки, отпечатки следа и именно проверяемое орудие или инструмент. При этом следователь выясняет, как часто и для каких работ применялся инструмент, проводилась его заточки или другие изменения в период от момента происшествия до его изъятия и приобщения к материалам уголовного дела.
Для установления фактов использования одного и того же орудия взлома при совершении одного или нескольких преступлений экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел создаются справочные коллекции следов (предметов со следами) или копий следов орудий взлома, изъятых с мест событий, а также справочные коллекции и картотеки инструментов и других распространенных предметов, используемых в качестве орудия взлома.

Начало формы

Конец формы

Следы имеют большое значение для розыска транспортного средства, скрывшегося с места происшествия. Анализ расположения следов позволяет определить направление движения транспортного средства. Так, угол раздвоения следов колес при повороте увеличивается в направлении движения транспортного средства.

По следам протекторов шин возможно установить тип транспортного средства, износ шины, внедрившиеся в рисунок протектора предметы и т.п. При движении автомобиля по грязи или снегу от захвата колесами верхнего слоя покрытия и отбрасывания его частиц на дно следа там образуются зубцы, пологие концы которых обращены в сторону движения.

Направление движения транспортного средства можно проследить и на траве, которая приминается в направлении движения. Пробуксовывающее колесо оставляет на дне следа веерообразные трассы, обращенные узкими концами в направлении движения. К другим признакам, определяющим направление движения транспортного средства, можно отнести: раздавленные колесом ветки, сухие листья, следы переезда через лужи, капли горюче-смазочных веществ, упавшие с автомобиля на проезжую часть, и т.п. Концы сломанных лежащих поперек следа веток направлены в сторону движения транспортного средства, капли жидкости имеют расплывы в направлении перемещения транспортного средства. Существуют и иные признаки, по которым определяется направление движения транспортного средства.

Следы торможения могут свидетельствовать о состоянии автомобиля, а также о характере действий водителя. Так, криволинейные следы отпечатков протектора говорят о попытке водителя избежать происшествия маневрированием перед торможением. Наличие только следов скольжения является признаком внезапного обнаружения опасности или панических действий водителя. Этот же признак в следах большой протяженности может указывать на высокую скорость автомобиля, которую водитель пытался погасить резким торможением.

Изучение некоторых следов помогает установить техническое состояние автомобиля. Процесс торможения технически исправного автомобиля характеризуется равномерной блокировкой всех колес. Его движение в процессе торможения, как правило, прямолинейно. Отклонение от прямой линии объясняется неравномерным торможением левых или правых колес, наличием поперечного уклона дороги. В этом случае отклонение будет происходить в сторону ранее заблокированных колес или в сторону уклона.

Шина вращающегося с постоянной скоростью колеса оставляет статический след, который может быть использован для идентификации автомобиля.

В процессе торможения колесо останавливается (блокируется), но транспортное средство под действием сил инерции будет перемещаться вперед с образованием динамических следов торможения, в которых отображаются лишь общие признаки скользящей поверхности шины: ее ширина, наличие на ней выступов и впадин.

Заблокированное колесо при своем движении на твердом покрытии собирает перед собой имеющиеся на нем наслоения (песок, грязь, снег) и в месте остановки оставляет перед собой валик из этих веществ, на котором остаются следы отпечатков части шины колеса. На мягком покрытии заблокированное колесо оставляет бороздку, которая также заканчивается валиком грунта и остающимися на нем следами части протектора шины.

В зависимости от вида дорожно-транспортного происшествия на проезжей части, кроме следов колес, могут быть следы крови, осколки стекла, частицы лакокрасочного покрытия автомобиля и т.п.

Расположение следов крови зависит от того, совершен ли наезд на потерпевшего, находившегося на проезжей части в вертикальном или горизонтальном положении. В первом случае кровь редко концентрируется на одном месте. По ее следам можно проследить место первоначального падения тела, его перемещение в процессе отбрасывания и место конечной остановки. Следы крови, как правило, располагаются в виде отдельных капель различной частоты на участке первоначального падения и обширных пятен в месте окончательной остановки тела после перемещения. Во втором случае в силу значительных повреждений тела и обильного оттока крови образуются обширные лужи с потеками в сторону уклона проезжей части. При повторном переезде тела эти лужи имеют следы веерообразного разбрызгивания в направлении движения транспортного средства.

Анализ осколков стекла фарных рассеивателей следует рассматривать в двух аспектах - в зависимости от того, когда произошел наезд: в начале или в конце торможения. При наездах на человека, происшедших в начале торможения, когда скорость автомобиля еще достаточно велика, тело человека сначала плотно прижимается к фаре, вследствие чего стекло ее повреждается. По мере нарастания замедления автомобиля оно по инерции отбрасывается вперед. При этом осколки рассеивателя фары вдавливаются внутрь фары, а при падении тела человека выбрасываются вперед в направлении движения автомобиля. По этим признакам можно определить расположение автомобиля на проезжей части перед наездом, направление его движения.

Если наезд произошел в конце торможения, когда скорость транспортного средства уже невелика, осколки стекла фары осыпаются на проезжую часть, как правило, в месте соприкосновения транспортного средства с телом человека. Часть мелких осколков остается в ее корпусе, на одежде и теле потерпевшего, а большинство крупных - на проезжей части. Анализ характера и расположения осколков стекла в данном случае, наряду с уже отмеченными обстоятельствами, позволяет более точно установить и место наезда. Крупные осколки стекла фары позволяют идентифицировать конкретную фару.

Характерными для наезда транспортных средств на пешеходов являютсяследы волочения . Они образуются на проезжей части в результате скольжения тела потерпевшего, отброшенного после наезда, а также при захвате частями транспортного средства одежды и последующего волочения тела человека по проезжей части. Места наезда определяют довольно точно по следам скольжения обуви потерпевшего. В некоторых случаях по ним делают вывод о положении потерпевшего в момент наезда.

При захвате одежды деталями передней или боковой частей автомашины потерпевший попадает на дорогу и на ней образуются следы протаскивания тела. Эти следы хорошо видны на грунтовой дороге или на дорожном покрытии, имеющем наслоения. Отброшенное после наезда тело потерпевшего оставляет обширные следы волочения, образующиеся за счет нарушения наслоений на проезжей части дороги. Они имеют вид широких полос (до размера потерпевшего). Иногда в таких следах обнаруживается кровь. Следы волочения указывают направление движения автотранспорта.

Для установления механизма дорожно-транспортного происшествия большое значение имеют следы на одежде потерпевшего . Повреждения одежды возникают в результате прямого или скользящего удара передними частями транспортного средства или скольжения тела по проезжей части.

Удары частями, имеющими ровные поверхности, под прямым углом (прямой контакт) влекут раздавливание нитей, при этом иногда передается форма следообразующей детали. Скользящий удар вызывает разрывы отдельных нитей или значительные разрывы тканей, возникающие от остроугольных деталей. Форма разрывов зависит от характера переплетения нитей основы тканей. При скользящем ударе движущегося с большой скоростью автомобиля на его частях можно обнаружить «прикипевшие» частицы ворсовых тканей. Переезд одежды колесами транспортного средства вызывает как раздавливание нитей, так и их разрывы.

По характеру повреждений одежды определяются поверхность, которая соприкасалась с одеждой, механизм образования следов. Так, для скольжения тела потерпевшего на проезжей части дороги характерны обширные следы на его теле в виде складок поврежденной ткани, которые чередуются со следами от неповрежденных частей одежды. Складки образуются в противоположном скольжению тела направлении.

На одежду потерпевшего нередко попадают частицы лакокрасочного покрытия автомобиля, осколки стекла, следы металлизации, образующиеся при соприкосновении ее с хромированными деталями транспортного средства. Эти следы сохраняются продолжительное время и могут быть использованы для установления детали, оставившей такой след.